连云港招投标“评定分离” 谁中标业主说了算【转】

bob1511

lanlantian 发表于 2017-2-15 10:21
我们这边工程项目中标基本上就是拼谁来的家数多，谁就中！因为中标取决于报价，评标基准价的下浮比率开标现 ...

增加了中标的随机性，就是在促进围标

lalahiyo

bob1511 发表于 2017-2-15 11:43
增加了中标的随机性，就是在促进围标

那怎么办？最低价不让用，综合评估法和量身定作没区别。中国的招标怎么办？

曹锦江

lanlantian 发表于 2017-2-15 10:21
我们这边工程项目中标基本上就是拼谁来的家数多，谁就中！因为中标取决于报价，评标基准价的下浮比率开标现 ...

这是游戏规则，必须遵守。如果想要杜绝这种情况，很简单，加强现场对于分包，转包和挂靠的查处，在施工现场，建设行政主管也有执法权的，为什么都选择性失明。一个都查不出呢？是查不出还是不想查处，大家都很清楚。招标需要闭合，需要与现场查处相配套，才能真正做到公平公正。

曹锦江

bob1511 发表于 2017-2-15 11:43
增加了中标的随机性，就是在促进围标

只要谁中标就查谁是否真正自己在做，不就可以了？抓几个，一段时间后，招标市场就清净了。

曹锦江

lalahiyo 发表于 2017-2-15 17:22
那怎么办？最低价不让用，综合评估法和量身定作没区别。中国的招标怎么办？

最后还是走向大同，统一市场，坚决把招标市场和施工现场相对接，让挂靠，转分包无路可走。

bob1511

曹锦江 发表于 2017-2-16 10:12
只要谁中标就查谁是否真正自己在做，不就可以了？抓几个，一段时间后，招标市场就清净了。

一段时间后就会又乱了啊，而且检查时没问题，检查后出问题，通风报信等等问题也很多，上有政策，下有对策。个人认为这种监督还应从内部抓起，促进违法单位内部人员举报，实施奖励。