请教

Laochan

最初由 p11633 发表
[B]但是，在评标时如果对价格折扣有疑义，评标委员会应给投标人以澄清的机会，
如果连澄清的机会都不给，只是在最后评标结果当作不中标的理由是否合理呢？ [/B]

要看具体情况。你再讲具体点。

p11633

例如：有一系统集成商，投一项目，小型机是SUN，软件是CA，还有其他的产品，如果，他报总价10万，给30%折扣，同时，他必须提供SUN，CA公司的授权书，而SUN，CA公司提供了无折扣授权声明，这种情况下，我认为是整个系统集成项目的
折扣，而不是某个小型机的折扣，我认为这种折扣是有效的。不知遇到这种情况，
专家该怎样处理？

Laochan

最初由 p11633 发表
[B]例如：有一系统集成商，投一项目，小型机是SUN，软件是CA，还有其他的产品，如果，他报总价10万，给30%折扣，同时，他必须提供SUN，CA公司的授权书，而SUN，CA公司提供了无折扣授权声明，这种情况下，我认为是整个系... [/B]

折扣应该有效。是总价的折扣。折扣部分的分配是投标人内部的事。
不中标理由是否成立，还不能判断，需要了解更多的信息。

tommyhu

SUN的小型机折扣有这么少吗？我见过SUN的折扣在90%以上的OFF的：）

p11633

90%OFF的这种报价让我想起了赛特，报价的形式不重要，重要的是评标价。

p11633

合同价与开标价有15%的浮动，是在产品数量不变的情况下吗？
还是增加或递减数量，随之合同价有变动？

Laochan

最初由 p11633 发表
[B]合同价与开标价有15%的浮动，是在产品数量不变的情况下吗？
还是增加或递减数量，随之合同价有变动？ [/B]

理论上要变数量。

bidboy

15%的浮动也不是随便的。必须有数量和配置的变化。

p11633

是不是可以这样理解，在货物单价不变的情况下，总价可以有15%的变动。
（当然只能变数量或配置）。但原则是：单价不变。

bidboy

最初由 p11633 发表
[B]是不是可以这样理解，在货物单价不变的情况下，总价可以有15%的变动。
（当然只能变数量或配置）。但原则是：单价不变。 [/B]

基本可以这样理解。