戏说招标师考试

愚路

老黑，高见，说出来大部分人的心里话。本人从小厌恶考试，却也不得不考，人在江湖漂，哪能不挨考呢。但愿招标师不像发改委的其他几个证，束阁蒙尘，毫无用处。

z_huang1109

与楼主同感：考过才是硬道理！

yqliu2001

不错，文章总结得好！向您学习！

bidboy

哈哈！老同志写得不错，本人考前几乎没有什么时间看书，听课也就是听了3次，习题做了几道实在做不下去。用同事的话基本上是“裸考”。本人考试的时候还算镇定，基本上答题顺序是从易到难。如选择题，我一般是分成三类，肯定会的先答，肯定不会的就选C。拿不准的采用掷色子的方式。

07993603

向老同志致敬！说实在的，本次考试难度并不大，就是案例量太多了。

jake5210

总结的很到位

sh1988

[s:125]

武汉招标师

楼主有文采，哈哈，考试机器啊，肯定能成

二老黑

感谢各位光临本帖。

关于招标师考试的讨论，任重而道远。

关于《项目管理》这门课的问题，仁者见仁智者见智。谢谢各位的不同观点。

我要说的是，我在考建造师时也有这门学问。其理论比招标师的要扎实，与实际结合的比较好。

因为工程本身就是项目，将《项目管理》的理论应用于工程，是建造师开设《项目管理》这门课的宗旨。先讲了理论部分，然后讲怎样把在工程管理中应用《项目管理》理论。建造师的项目理论是围绕着工程项目讲的，讲的那些内容，即好理解也好应用。好多人惧怕《项目管理》这门学问，认为苦涩难懂，但我不，我学习的如饥似渴，有些知识，特别是理论那部分，有些要点本人至今记忆犹新。那才叫学问。因此学习招标师《项目管理》的理论部分，丝毫不吃力，仅仅是复习了一遍而已。

招标师的《项目管理》在讲了部分理论后，第三章用了很大的篇幅讲的纯粹是工程项目管理的东西，前边讲的是驴唇，后边讲的是马嘴。
我觉得各学科有各学科的范围，招标工作范围内的事情，如此大篇幅的讲工程项目管理，我觉得这不合适。要是想学工程项目管理的话，请看一下建造师的项目管理，讲的比招标师好多了（还有专门讲工程项目管理的专著，都可以拜读）。招标师讲的工程项目管理，知识太浮浅，即满足不了工程项目管理的需要，也没有满足招标工程项目管理的需要。

如果招标师的《项目管理》，结合几个招标过程的实际案例，把《项目管理》的理论结合进来，这才是我渴望学习的东西。

因此我建议，就算招标工作与工程项目管理有关系，可以再开一门课，咱考五门，也别把招标师的《项目管理》结合到工程项目管理中去。

让驴唇去对马嘴，不是不可以，但还是别扭些。