不降分招标师必然走向灭亡

6311hou

有游戏规则，认赌服输，考不过就好好学再考。你没考过就要求降分，降多少合适？降到50分，那49分的还会说不降到49分招标师必然走向灭亡呢。

zthcma

据说协会定的标准是60分   不会降

wy4172001

呵呵

标题太强大了
让俺联想起了易帝易建联

学生z

"降分，然后又有一大堆的垃圾拿证，那这个招标师真的要走向灭亡了
顶端 Posted: 2010-01-21 08:55 | 8 楼
"
你以为你考了几十分就成“精英”

初生雪莲

如果真是约定俗成的规则，甚或是说考前就定好的游戏规则，那就不存在现在的合格标准不公布的问题了。建议不要再拿考生开涮！！
另外，所谓通过的没通过的大家也没有必要互相攻击～～

zzj0102

我的意见也正好相反。第一年开考就降分，给人感觉就不正规。如年年降分，招标师必然走向灭亡！
通报一件事：09年度一级建造师考试，也是先出成绩，后出合格标准。合格标准均是百分制的60分（经济60分合格，管理和法规78分合格，实务96分合格）。
在QQ上看到，有人随机抽查了1000个浙江地区09年度一建考生的考试成绩（含缺考考生），4门一次性通过的为19人。一次性通过率仅为2%。加上续考的，估计不会超过6%。
一建合格标准出来以后，业内人士对一级建造师大为赞叹：“现在一建真是宝贝啊！”

另外，我一个亲戚读大学时就考取了物流师，现在大学毕业3年多了，证书至今无人问津。那亲戚说，他们班上20几个人参加考试，就3、4个没过。这种证书没有什么含金量，人家物流企业看都不愿看。

既然参加了考试，大家就都想通过，心情当然可以理解。但我们不妨静下心来想想，大家到底想让这招标师证书成为第二个“一建证书”还是第二个“物流师证书”呢？

我们省的成绩至今还没出来，真急人啊！

qiushi10

全过60分的也不见得都是搞招标的，据我了解搞了好多年招标的50多分居多。试想招标代理单位都没有过的60分能算合理？

xiangzichina

个人已见,别说的那么绝对

走得到

解决问题不能用是否降分来衡量，应从大的格局去去看问题。
是否合格是一个相对的概念，其中应该包含两个方面，1、考生水平；2、与考试相关的其他内容。
概括的说，合格标准因是全体参与者的真实水平体现。

nin3

我不明白的是：既然已有消息说25%的通过率，那么这个通过率是怎么来的？肯定合格标准已经有了，才能计算出这个通过率。那么，为什么到现在还不公布合格标准呢？而我们省，甚至连成绩到现在都没公布？费解！