评标中的实际问题---投标漏项与价格分计算

划拉

引用第7楼huhu于2010-05-28 08:12发表的  :
3楼的“可要求投标人澄清其投标报价已包括此项清单内容”，我觉得不妥，价格澄清在评标过程中毕竟是个敏感问题，如果招标文件规定是固定总价合同的，那漏报的风险必须由投标人来承担。

现在还有用固定总价的吗？

如果采用固定总价合同，你所说的漏报的风险必须由投标人来承担说起来是可以的，招标文件中也可以这样规定，但是为了避免投标人事后根据漏报项跟业主扯皮，我们一般做法是向其发出澄清，要求澄清漏报项是否包含在投标报价中，如果包括在里面继续评标，如果不包括，废标。。

这只是评标过程中遇到此类情况的实际做法，因为业主有代表参加评标时，比较注重这个，而且为了避免投标人事后扯皮，采用此种办法也是可行的。

zjklll

条款掌握的真准确，佩服！

zjklll

评标价和合同价是不一样的。签订合同时按其投标报价；评标时要加入漏报部分。

bidboy

对于漏报处理的依据主要是看招标文件，如果招标文件中有规定则按照招标文件的规定办，如果招标文件没有规定则可以认为是不许可偏差。

xiangzichina

设备招标评中有此规定，工程类没有，通常要么将其废标，要么要其澄清；尤其是清单招标，如果投标人漏项，可视其为有选择的投标，不实质上响应招标要求，可将其作废标处理

小孩子

严格按照招标文件执行

lpj12

你说的类似规定是机电产品国际招标2004年13号令，你说的是工程项目，不能采用，如果工程招标文件没有写对于情况如何处理，就按包含在其他报价中计算。