bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: xj8012
打印 上一主题 下一主题

合肥模式是招投标的退步还是进步?

[复制链接]

17

主题

0

好友

8541

积分

风云使者

招标师徽章

11#
发表于 2010-9-10 11:33:09 |只看该作者
听楼主说好像在听“评书”。但却道出了“中国招标”的真谛!这就是中国的招标特色和中国的特色招标!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

12#
发表于 2010-9-10 11:34:02 |只看该作者
[s:125]
楼主说完了吧?我不算插队吧?(如果是插队,请班主删除,谢谢!)
我佛慈悲,万事随缘
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

光明使者

招标师徽章

13#
发表于 2010-9-10 11:38:53 |只看该作者
引用第9楼毅青于2010-09-10 11:29发表的  :
对于当地税收的纠结还真的不好解决,但是分公司是没有法人地位的,能有权利签合同吗?
税收跟谁签的合同没关系,总公司签的合同,只要在工程当地开发票,税就在工程当地缴纳。
我佛慈悲,万事随缘
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

633

积分

圣骑士

招标师徽章

14#
发表于 2010-9-10 11:48:25 |只看该作者
好像不算是当地的GDP [s:90]
本人只发表现实中的案例
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

15#
发表于 2010-9-10 13:04:12 |只看该作者
欢迎楼主发表和本人的不同意见,并深入分析和解释自己的观点!!

正是由于某些媒体和合肥“自己”,反复强调“合肥模式”(有多篇报道为证),才引起本人对此问题的长篇连载分析;

楼主的观点,代表了一种意见。

如何看待才是正确的,还希望大家深入思考和作出分析!!

有些事情,不在此跟帖;详细的还请看本人的《也看 合肥招标模式》一文。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

633

积分

圣骑士

招标师徽章

16#
发表于 2010-9-10 13:37:26 |只看该作者
我也是一时之作,许多不足希望大家提点。
可能坛子里大多数人是站在招标代理的立场上看待这个问题。换个方位从区域、部门之间看,大家或许能多点理解了。
本人只发表现实中的案例
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

荣誉会员

找准起点和方向……

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

17#
发表于 2010-9-12 10:05:30 |只看该作者

回 15楼(xj8012) 的帖子

且不论楼主发言内容的正确性,至少是从另一个角度来看了一回“合肥模式”。学习了!
坚持是一种战斗力!
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

18#
发表于 2010-9-12 12:02:02 |只看该作者
楼主的几次发言,比较形象的描述了中国招标的某些现状;也间接表达了“合肥模式”出台的一些想法的背景;

但是,似乎没有分析回答楼主标题的“退步还是进步”的问题;

希望楼主能够说明,并再次深入分析……
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

19#
发表于 2010-9-13 16:05:34 |只看该作者
合肥模式在机构改革这方面我认为是进步的
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

230

积分

侠客

20#
发表于 2011-11-23 10:51:51 |只看该作者
[s:125]
  我喜欢黑的夜,也喜欢白的天,黑的夜让我兴奋,白的天我又回到自己。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-15 00:07 , Processed in 0.077074 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部