bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: fishfishli
打印 上一主题 下一主题

招标文件的倾向性由谁来认定?

[复制链接]

2

主题

0

好友

3035

积分

精灵王

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

社区劳模

11#
发表于 2012-9-7 16:36:36 |只看该作者
根据采购对象类别分别由采购办、招标办等认定,实际上,有的已经有范本
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

475

积分

骑士

12#
发表于 2012-9-10 17:40:29 |只看该作者
所谓民不告,官不究。招标文件有歧视、限制的条件,受损的投标人和潜在投标人不主动质疑、投诉,监管部门不会很主动去管理的。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

13#
发表于 2012-9-28 15:17:40 |只看该作者
同意阿松的观点,应该由几个监督部门共同审核,并出具审核意见。自由不能没有限制,必须有权力来限制过度自由。但是权力也不能没有限制,权力需要制约
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

92

积分

精灵王

招标师徽章 2010感恩节许愿灯 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2011年元宵节宫灯图标 金点子奖 社区劳模

14#
发表于 2012-10-11 19:02:46 |只看该作者
理应是前者,可是这些老爷们谁会看呢?
回复

使用道具 举报

435

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

15#
发表于 2012-10-11 20:04:32 |只看该作者
首先,楼主的帖子,对于“倾向性”和“歧视性”没有区别的很清楚。

建议,参看一篇网友的文章:
浅谈招投标的歧视性
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=37230

以及本人在,《公共采购》杂志上发表的文章

科学看待“倾向性”问题 公共采购杂志发表稿
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=65511
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2026-6-22 05:49 , Processed in 0.080418 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部