招标投标法实施条例释义，买回来了

曹锦江

我还是认为今后会有电子版的出现

歌者乐山

法律法规没有知识产权，但是个人认为以非行政机关名义出版的法律法规释义还是应当有知识产权的，希望大家都去购买书籍，尊重张治峰等老师的知识产权。

cgibin

歌者乐山:        法律法规没有知识产权，但是个人认为以非行政机关名义出版的法律法规释义还是应当有知识产权的，希望大家都去购买书籍，尊重张治峰等老师的知识产权。 (2012-06-18 22:35)

个人认为，起草法规的专家，写出来的书，应该是一种职务行为，特别是释义，可以考虑免费提供下载。

jingleea

期待分享……

cgibin

又如，某水电集团公司是某水电站的投资股东，虽然水电集团公司具有水电站施工的相应资质能力，但因水电站的采购人是另行组建的水电站项目公司，水电集团公司不能自行建设。

－－如果是这样，那么水电站的采购人为什么要另行组建水电站项目公司呢？为筹集资金？规避风险？。。。[s:90]

myjingyi

我的书什么时候到啊！

歌者乐山

cgibin:个人认为，起草法规的专家，写出来的书，应该是一种职务行为，特别是释义，可以考虑免费提供下载。 (2012-06-19 10:22)

        关键在用哪种形式对外发布。

    严格意义上讲，国务院的行政法规如果由国务院对外发布释义，则构成行政解释，没有知识产权；如果以个人名义，甚至是国务院组成部门及其内部机构的名义，则构不成行政解释，有知识产权。
   
    其实换一种说法可能大家更容易理解，如果地方行政部门做出行政处理决定，能够引用这本新出的招标投标法释义作为执法依据吗？明显不能，因为这本释义从性质上只是立法参与者的个人学理解释，并不代表我国的中央人民政府——国务院。

    个人看法，欢迎斧正。

csszbb

张治峰主编的么？我听过他讲条例的录音，有4-5小时好像，讲的很好的，一些理念讲的比较透彻。
最近百度的条例释义也看了，感觉不如讲课的内容，有点感觉象是山寨版。
这个实体书的内容和网上的不一样吧？

lfw1971

希望早日看到电子版

cgibin

歌者乐山:        关键在用哪种形式对外发布。

    严格意义上讲，国务院的行政法规如果由国务院对外发布释义，则构成行政解释，没有知识产权；如果以个人名义，甚至是国务院组成部门及其内部机构的名义，则构不成行政解释 .. (2012-06-19 13:13)

是的，希望“有关部门”对释义的法律效力作出明确的界定！