国际招标中质疑的范围的探讨

0 主题	0 好友	41 积分

11^#

发表于 2006-9-29 14:26:54 |只看该作者

个人认为无论何种置疑首先必须真实有效而且需要提供相关的证明材料,对时间期限也应满足,具体如何处理只能看机电办.

行业规则,可以认识是投标人对自己不中标的理由不充分,如有不妥,欢迎赐教

[fly]理想就是自己觉的有道理的想法[/fly]

0 主题	0 好友	3944 积分

审视自我，穿透灵魂。

12^#

发表于 2006-10-10 09:19:12 |只看该作者

回复: 请教楼上

这个就看材料是否有说服力，机电办应该会征询评标委员会和招标机构的意见，重评或重新招标的可能性应该说不大，除非中标人有明显的弄虚作假行为和证据。

最初由普通标员发表
[B]评标结果的得出，是法定组成的评标委员会做出的．对技术条款判定是否偏离，评标委员会在评标时应该已做出定论，仅凭投诉人的一些资料（代表别人产品的资料），就要求评委会重评或重新招标，我认为是不妥的． [/B]

12 / 2 页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册