监督人开标、评标现场应不应该收取劳务费

bz黄河

再说了，很多专家是公职人员，他们评标是付出劳动的，监督的人，不但付出了劳动，也承担了一定风险。应该有一定的报酬，不为三分利，谁起早五更。

淡酒

代理机构一般把这部分费用和专家的评标费用合在一起，作为项目支出的一部分。

mdnykjgs

说是不应该，但在实际工作中，这也是一种无奈的选择，人是有感情的，你让人家签字，没有回报，瞬息间就会成为一种滞涨因素，影响招标活动，主办者谁会冒风险，秉承法律的懿旨呢！

nt_yyc

bz黄河:再说了，很多专家是公职人员，他们评标是付出劳动的，监督的人，不但付出了劳动，也承担了一定风险。应该有一定的报酬，不为三分利，谁起早五更。 (2012-08-09 14:45)

我不同意黄河大哥的说法，作为公职人员，这是他们的工作，只要按规定做好自己分内的工作，国家是会给你报酬的，但是对于收受招标代理机构的报酬，这基本都成了潜规则，签字不签字也无所谓了，对于如何做账，无非是在专家费里面每人加一点，算到专家费成本里好了

xhx

监督人员费用不应该收，但目前在标界已成为潜规则，不给不行啊！！！肯定是灰色收入，谁也不会入国库的，呵呵.

liganghx

应该，如果不收取劳务费，工作太难协调。出点钱总比流标、工作协调不了要好。[s:58]

曹锦江

收线和签字通常不会同时存在，都是想收不敢签字的人

顺恒

[s:58] 去到县级的建设局开标相关的工作人员都要给钱

april412

没有规定不允许拿，但是也没有规定可以拿或者拿的标准~~
还有在招标文件规定，专家评审费**元和现场监督/公证费**元均在投标报价表中单列，并包含在投标报价中的~~
虽然觉得不妥，但是找不到明文规定~~~

bz黄河

nt_yyc:我不同意黄河大哥的说法，作为公职人员，这是他们的工作，只要按规定做好自己分内的工作，国家是会给你报酬的，但是对于收受招标代理机构的报酬，这基本都成了潜规则，签字不签字也无所谓了，对于如何做账，无非是在专家费里面每人加一点，算到专家费成本里好了 (2012-08-09 15:10)

呵呵，各级公职人员是人民公仆，就应该多干少取，现实不是这样的。还是立足现实吧！！