海南：电子招标系统出错？ 工程“重标”遭质疑 【转贴】

芥末小生

可笑、客气

风铃

以前抽系数都是用电脑抽的，后来还是改为人工抽取……，电脑毕竟还是人来控制的

曹锦江

难道是故意留下的后门，大家喜欢走后门了

zqxnankang

[s:90]

lixshan

       电子并不是关键，关键在于公开和监督。

       我入行较晚，个人认为现行的招标流程公开程度很低，所谓“公开”也只是有限公开。很多招标片面追求程序化趋势严重。只要整个招标流程合法了，就是“程序合法”，结果就是正确的。

       但招标过程的核心全被几个评委所把握，而评委所承担的法律责任与他所评审的项目价值又严重不对等，使得评委明显存在“玩忽职守”的空间——当然评委不是政府工作人员，玩忽职守并不恰当，权当借用。

       ——实际针对政府投资或使用国资的项目，应建立民间监督团制度或者招标全公开制度。提高评委费用，把评委的行为列入商业贿赂的审查范畴，一旦发现问题立即追查，最高可列入刑事犯罪。建立招投标责任终身制制度，把所有评标过程文件及视频音频文件全部存档备案，永久保存。

       我们总喊打击围标串标，可真正的围标串标都在招标之前，只把控招标的过程，而且是有限公开，围标串标将永远存在。因此，电子招标也好，非电子招标也罢只是一个形式，关键是公开和监督。

bidboy

和足球的裁判的错判一样嘛，错也有错的美！

学以致用

1、终于把帖子看完了，终于明白了标题的“重标”是怎么回事了！
2、评标办法电子化，其实逻辑是非常简单，按照常理，不可能出错！
3、附上文中提到的办法。

qinl

曹锦江:难道是故意留下的后门，大家喜欢走后门了 (2013-03-12 07:45)

万事皆有可能。抽奖，抽房不也是电脑搞的嘛？

小城童话

电子招投标    1名单被黑客入侵，而泄露   2电子招投标的基本上停留在报名阶段
3在后面评标基本上要专家评为主，电脑基本上是辅助评标，每一个标需要工作人员操作，操作时可能会有误，如果全部要电脑评，专家可以不要了。电子招标要具体问题具体分析

carvon

好，给招标代理及评标专家敲响了警钟——评标工作马虎松散不得。
过于依赖信息技术不是什么好事情。难道就没有复核这个环节吗？
记得政府采购好像是有规定，对评标排名出来后，要对中标候选人进行一次复核审查的，
因为在实际评标工作中，为了求速度，ABC评委看123投标人、CED看456投标人，造成不是每个评委都认真看完每一个投标人的投标文件的。