全国公共资源交易平台加速筹建 方案或明年6月底前推出

汪才华

    “公共资源交易平台进行场内监督和管理”，那么，公共资源交易平台具有行政监督职能。

       公共资源交易平台是否与《条例》中的招标投标交易场所（公共资源交易中心）具有一定的关系，与《电子招标投标办法》中的公共服务平台是否具有一定的关系，如果具有等同关系，那么《条例》赋予的招标投标交易场所（公共资源交易中心）服务职能和《电子招标投标办法》赋予的公共服务平台公益服务职能如何解释。

Laochan

汪才华:
“公共资源交易平台进行场内监督和管理”，那么，公共资源交易平台具有行政监督职能，公共资源交易平台是否与公共资源交易中心具有一定的关系，与电子招标中的公共服务平台是否具有一定的关系，如果具有等同关系，那么《条例》赋予的公共资源交易中心服务职能和《电子招标投标办法》赋予的公共服务平台公益服务职能如何解释。

交易平台、交易市场、交易中心，这三者有区别吗？
难道，农产品交易平台、农产品交易市场、农产品交易中心，这三者有区别吗？
老朽以为，这三者是一个东西。
那个东西叫什么并不重要。
不管叫什么，都是对招投标等交易行为的简单化、庸俗化、低级化。
如果认为，这样做就能防止腐败，那也是对防腐、反腐的简单化。
实际上，有相当多的公共资源交易中心（平台、市场）已成为某些部门和个人的寻租中心、扩权中心、敛财中心、拔毛中心。这些公共资源交易中心已成为正常招投标活动的障碍。

首批招标师

私营企业不需要如此大张旗鼓地搞所谓招投标，企业内控也非常好，尤其是成本控制方面更是如此。国有企业和政府为何却在看似监管重重、体系严密的招投标制度中寻找到缝隙呢？社会成本的增加并未带来相应的效益，反而是养肥了一部分集体、团体、利益山头以及贪腐官员个人！不客气的说，从某种程度上说，现行招标投标制度已经沦为权钱交易合法化的工具，并且已经（帮助）形成一个几乎牢不可破的利益链条！

歌者乐山

公共资源交易疾病缠身，归根到底是投融资体制改革不彻底，一天不解决国有资产投资主体缺位的问题，一天都有行政干预公共资源交易的借口，也会有反腐反贪的借口。这个问题涉及党和国家基本路线，不是轻易可以讨论的。

        开个玩笑，公共资源交易平台整合，法规司牵头不如让经贸物流司牵头，讨论如何建交易市场，经贸司应该更专业哈。呵呵！

sunzhengqi

本人非常赞同钱老意见，现在交易中心的确是“寻租中心、扩权中心、敛财中心、拔毛中心”，要不信，作为普通人员可到交易中心进行暗察，了解真相[s:125] [s:125] [s:125] [s:125]

幽冥太子

这个有可能吗？

zxc1981

汪才华:
    “公共资源交易平台进行场内监督和管理”，那么，公共资源交易平台具有行政监督职能。

       公共资源交易平台是否与《条例》中的招标投标交易场所（公共资源交易中心）具有一定的关系，与《电子招标投标办法》中的公共服务平台是否具有一定的关系，如果具有等同关系，那么《条例》赋予的招标投标交易场所（公共资源交易中心）服务职能和《电子招标投标办法》赋予的公共服务平台公益服务职能如何解释。

    个人理解：公共资源交易平台是个大一些的概念，包含招标投标交易场所（公共资源交易中心）。
    《电子招标投标办法》中第六条：依法设立的招标投标交易场所、招标人、招标代理机构以及其他依法设立的法人组织可以按行业、专业类别，建设和运营电子招标投标交易平台。此处体现招标投标交易场所（公共资源交易中心）的服务职能。
    而公共服务平台在《电子招标投标办法》的定义是满足交易平台之间信息交换、资源共享需要，并为市场主体、行政监督部门和社会公众提供信息服务的信息平台。《电子招标投标办法》第六章第四十三条：设区的市级以上人民政府发展改革部门会同有关部门，按照政府主导、共建共享、公益服务的原则，推动建立本地区统一的电子招标投标公共服务平台，为电子招标投标交易平台、招标投标活动当事人、社会公众和行政监督部门、监察机关提供信息服务。电子招标投标公共服务平台可以是类似现在政府门户网站式的各部门信息的集成展示，也可以是由专门的一个机构来负责运营。
    两个平台应该是相对独立的。电子招标投标交易平台可由招标投标交易场所建设运营，而电子招标投标公共服务平台应偏重于由政府部门（电子政务办公室或是招投标管理局）建设运营。

liuc

公共资源的定义本身据很难说清楚，搞个所谓同一平台不过是又一轮利益配罢了

szzfcg

这个会不接受记者参加。这个记者应该参会了吧？？还是某权威人士转述的内容？

反正写的大体差不多，但不准确，

wszoupeng

你的准确的消息是什么？