这个投诉合格吗？为什么还要调查？

liuhaisang

（1）符合条件（当事人、管辖范围、有效期内……）当然要受理。
（2）你怎么知道对方技术方案不符合相关设计的合理性和完整性、对方提供了超过一年的免费技术支持和服务、分项报价表中涉及人员费用的最终报价？业绩造假是比较可能掌握的，但是要有证据，否则就会驳回。

哟切客闹

only1u:单价 数量 服务内容 标的 规格型号。。哪一条包括投诉内容？ (2015-09-01 10:04)

单价对于货物服务来说基本上可以理解分项报价 服务内容当然也可以包括售后服务质保期限技术服务
换个名字换个马甲你就认识了 呵呵 有机会给你看看我们这里的中标结果公告 所有的中标标的 规格型号 分项报价（单价) 以及主要服务内容（质保期、交货提供服务期限、响应维修时间等等都依法进行公告） 工程项目业绩 项目经理资格证书依照安徽省地方规定予以公示  不过你非要说单价是单价 分项报价是分项报价 那随你 没法沟通 或许你们单位改天换个名字 那也就不同了

mrqbb

如果只是“涉嫌”，可以举报，投诉可能被驳回

招标好好学习

其实我挺理解楼主的，现在就是有些投标人如果未中标就开始投诉，而财政部门不管那么多，是投诉就接，而且还开始查。这里也说明监督部门不够决断，怕投诉人到领导那告状，自己挨批。本人经历过一次：投标人和采购人串通，结果未中标，从采购人那里得到中标人的需要保密的内容，开始投诉。财政部门接受，开始查。最后中标结果虽未改变，但我们却被通报批评，感觉很心寒啊。

only1u

我就是这个意思，财政部门执法不公。

曹锦江

实话实说

曹锦江

照你的逻辑，所有和投标文件有关的都直接驳回，那你还让投诉人剩下能投诉什么？离开了投标文件，还有投诉的意义吗？

哟切客闹

曹锦江:照你的逻辑，所有和投标文件有关的都直接驳回，那你还让投诉人剩下能投诉什么？离开了投标文件，还有投诉的意义吗？
 (2015-09-01 18:41) 

不要和他再多说什么了 没意义 楼主觉得财政部门不公有问题 谁也改变不了 要我说既然觉得财政部门不公 大义凛然只有他自己的理解是对的 尽可以去投诉举报

only1u

曹锦江:照你的逻辑，所有和投标文件有关的都直接驳回，那你还让投诉人剩下能投诉什么？离开了投标文件，还有投诉的意义吗？
 (2015-09-01 18:41) 

我哪里说所有和投标文件有关的都驳回了，我说的是与他人的投标文件不公开的内容有关的应该驳回。您。。。

bidboy

only1u:我就是这个意思，财政部门执法不公。 (2015-09-01 18:30) 

这就好比法院办案，立案了不能就说原告有理，也不能说被告就是有罪。要经过审理后才能判。

投诉也类似，受理环节是不做决定性判断的，只要格式，程序，时间，基本内容符合要求就可以受理。

受理并不代表投诉内容成立。投诉的处理是有一套程序的，这个就不细说了。最后的结果可能是投诉成立，也可能是投诉不成立，也可能是部分成立，部分不成立。