招投标工程中关于注册资金多少的问题

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

21^#

发表于 2017-5-15 08:45:59 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-15 08:55 编辑

fanxjking 发表于 2016-1-13 09:31
总理都讲放开建筑市场，有些地方却偏偏反其道而行之，别有用心啊

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

22^#

发表于 2017-5-15 08:46:28 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-15 08:56 编辑

kkshadow 发表于 2016-1-13 09:32
难道阁下认为政府采购没有公开招标项目？

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

23^#

发表于 2017-5-15 08:48:20 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-15 08:56 编辑

sbkljsqy 发表于 2016-1-13 15:03
此情况应该分为两个大类：
一、属于政府采购的工程建设招标项目。
根据《政府采购实施条例》第五条政府采 ...

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

24^#

发表于 2017-5-15 08:50:31 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-16 09:40 编辑

曹锦江发表于 2017-5-14 20:53
当然不行，极有可能就是量身定做的排斥性要求！

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

25^#

发表于 2017-5-15 08:51:03 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-15 08:56 编辑

曹锦江发表于 2017-5-14 20:55
“合理的要求”的潜台词就是：招标人已经有了意向单位，他实力强，应该倾向于他……此类说法，你可以看看 ...

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。

18 主题	0 好友	1393 积分

发消息

26^#

发表于 2017-5-15 08:53:50 |只看该作者

本帖最后由 y254927193 于 2017-5-15 09:07 编辑

bidboy 发表于 2017-5-15 00:21
就北京来看依法必须招标的项目基本上已经杜绝对投标人注册资金的要求了。非依法必须招标的项目还有用的。

不好意思看错了，以为是我发的贴的回答。。

哟切客闹

125 主题	14 好友	1万积分

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

27^#

发表于 2017-5-15 09:04:48 |只看该作者

违法行为，建议慎重

曹锦江

132 主题	31 好友	9955 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

28^#

发表于 2017-5-15 20:16:28 |只看该作者

y254927193 发表于 2017-5-15 08:50
根据投标情况，只有1家单位注册资金达不到最高分！！还有能否就事论事，怎么全扯到注册资金上去了？不是说 ...

不能仅仅看结果，参加投标的都得分，但是你可知道有多少潜在投标人是看了有这个“注册资金”分值设定，而主动放弃参加这个投标的呢？一方面，很容易造成“已有了意向单位的”常理推断，另一方面，排斥了一定数量的潜在投标人。
我再斗胆狂妄的猜想一下，那家注册资金没有达到最高分的，肯定不是中标单位！逆反命题也可以这样说，“中标单位一定是在注册资金这一项打分上是得满分的”，……难道事情的实质你还没有看清楚吗？

已有 1 人评分	威望	金豆	收起理由
大力	+ 1	+ 5	淡定

总评分: 威望 + 1 金豆 + 5 查看全部评分

好汉不提当年勇

hutong604

1 主题	0 好友	81 积分

新手上路

发消息

29^#

发表于 2017-5-18 17:03:16 |只看该作者

从事这行不久，不过个人认为不设为妙

已有 1 人评分	金豆	收起理由
大力	+ 3

总评分: 金豆 + 3 查看全部评分

沈律师

6 主题	8 好友	1005 积分

发消息

30^#

发表于 2017-5-19 10:22:55 |只看该作者

现在还要求注册资金的，是老古董了，该换脑子了。或者就是为了某个投标人吧？注册资金毫无意义，你还要求它干嘛？

已有 1 人评分	威望	金豆	收起理由
大力	+ 1	+ 2

总评分: 威望 + 1 金豆 + 2 查看全部评分