只有质疑才是重新评审的前提

lankafwi

对此我个人朴实的观点是，重新评审。否则对由于评委会疏忽导致无效标的供应商不公平。同时，监管部门应参照相关法律和当地的评审专家管理办法进行处罚。

only1u

enigma:这种情形我以前实际操作过，BIDBOY说的情形最符合我的实际操作，整个流程是这样的：
1、如果质疑人提出质疑，先根据69号文规定：参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的，采购人或采购代理机构可以组织原评审委员会协助处理质疑事项，并依据评审委员会出具的意见 .. (2016-07-14 15:46) 

如果是我，直接拒绝质疑。
因为质疑证据来源不合法。

shaoguangfeng

哟切客闹:按照现有规定（政府采购法律法规、财政部19号令、18号令、74号令、竞争性磋商管理办法等部门规章），中标、成交结果公告内容不含无效投标原因及评分情况，所以这些内容可以不公布。 (2016-07-11 14:24) 

如果真是这样，那这样的规定应该改改了，政府采购不是什么东西都要到网上“晒晒”吗？原来晒的都是无关紧要的啊？关键的东西还得保密啊!前些日子看到一个批评中国法院判决书的文章，说中国法院的判决书是依据**法**条判你有罪，A4纸用不了一页，从来不说理由！看来是一丘之貉啊！但社会进步了，不能拿老百姓当傻子，想怎么糊弄就怎么糊弄，要说理，要让人信服，要晒关键的东西，怨不得一些专家评起标了“有恃无恐”任性的很，......

bob1511

enigma:这种情形我以前实际操作过，BIDBOY说的情形最符合我的实际操作，整个流程是这样的：
1、如果质疑人提出质疑，先根据69号文规定：参与政府采购活动的供应商对评审过程或者结果提出质疑的，采购人或采购代理机构可以组织原评审委员会协助处理质疑事项，并依据评审委员会出具的意见 .. (2016-07-14 15:46) 

质疑导致中标结果改变不必然要废标。一、符合重新评审条件且不影响公正，重新评审。二、依据采购条例第七十一条进行处理。

沈律师

bob1511 发表于 2016-7-15 09:50
质疑导致中标结果改变不必然要废标。一、符合重新评审条件且不影响公正，重新评审。二、依据采购条例第七十 ...

沈律师

http://sdn.fyfz.cn/b/902359 相关的分析文章，可以参看我的总结。

only1u

沈律师 发表于 2017-1-19 10:59
http://sdn.fyfz.cn/b/902359 相关的分析文章，可以参看我的总结。

请问采购法36条里到底适用于什么情况。。。。
法大于条例，所以36条应该是最适用的。。