招标人应在投标截止期后多长时间可以拒收投标文件？

lgcg

单位采用的是网上评标
到现在还都没有出现这种情况

Freda

引用第11楼Laochan于2007-09-21 10:42发表的:
在处理中，都应有书面的东西。
这种处理与谁中标没有关系。

钱老的这种方法很好，投标商、招标人、招标机构三家都省时省力
但是如果迟到的最后中标了，其他两家中标商把招标机构处理的过程录音
这种情况招标机构是不是就很被动了，因为法律上是不准招标机构去征求意见的

henanruihe

学习了，原来国际招标处理这种情况还是比较灵活的啊

zzj0102

Laochan:这种情况我也遇到过几次。我是这样处理的。供参考。1. 向已到的两家投标人说明情况。2. 征求两家投标人的意见：是推迟投标投标截止时间几分钟（等那家到）还是重新择期开标？3. 两家投标人通常都会选择等那家到。 (2007-09-20 10:22)

哈哈！
来得晚，第一次看到这个帖子。轻轻飘过，不予置评……

zzj0102

Laochan:回6楼：
马克思主义的灵魂是具体问题具体分析。
按我的办法处理，没有人会投诉。 (2007-09-20 11:02)

汗，原来“主义”居然是优于法律的明文规定的……

zzj0102

Laochan:在处理中，都应有书面的东西。
这种处理与谁中标没有关系。 (2007-09-21 10:42)

有点小晕……

zxc1981

楼主说的情况还可再进一步设想一下，在场两个投标人同意了迟到的第三投标人的延迟开标的请求，等第三投标人到场后再开标，这时又有第四投标人到场，那第四投标人的投标文件收不收？再来了第五个、第六个……收不收？

虽是老帖，反映的问题应深思：到底应依法办事，还是事事都可因人而异、因事而异？

个人一点感想：整个社会缺少法治精神、契约精神。

法律都是人写的，法律滞后于社会实际的情况会出现，但出现了怎么办？我们通常不是想怎么去修订法律或是因为推动修订法律过程很漫长，而是想办法绕过法律。

在日常工作、生活中太多的具体情况具体分析、分析立法目的，分析完了就可以置法律明文规定于不顾……   不按法律规定办是什么？是违法。反正违法没人处罚，违法无所谓。

说个小例子：我现在教育孩子过马路要遵守交通规则，要看红绿灯，可我领他出门经常看到行人闯红灯，孩子就会问那个人怎么闯红灯？我只能说闯红灯的人这样做是不对的。而孩子从小到大会遇到无数类似的场景，到最终孩子长大成人怎么能保证他不会违规甚至违法。

gzztitc

这是2007年的旧帖。

那时，商务部对 “三家投标”的掌握，与后来有所不同。

不应该把当时的情况，简单的与现在的要求等同。

ylsft

Laochan:回6楼：
马克思主义的灵魂是具体问题具体分析。
按我的办法处理，没有人会投诉。 (2007-09-20 11:02)

那两家虽然同意延长，但是一旦中标结果是迟到的这家，我想其他两家会拿迟到的事情做文章的。好像之前有帖子反映，所有投标人签了不投诉之类的协议，最后仍然拿承诺的东西说事的；

歌者乐山

ylsft:那两家虽然同意延长，但是一旦中标结果是迟到的这家，我想其他两家会拿迟到的事情做文章的。好像之前有帖子反映，所有投标人签了不投诉之类的协议，最后仍然拿承诺的东西说事的； (2013-08-17 16:31) 

按照合同法，违反法律的约定，自始无效。