采购人强势进入评审现场怎么办？

only1u

bidboy 发表于 2017-12-21 10:32
怎么理解也不能是采购人代表现场说是不是能接受。

那您说个场景  应该怎么样
所谓的附加条件就是在招标文件要求外的条件 判定依据只能是采购人

bidboy

only1u 发表于 2017-12-21 10:38
那您说个场景  应该怎么样
所谓的附加条件就是在招标文件要求外的条件 判定依据只能是采购人

遇到这类情况，招标文件中有明确规定的按照招标文件规定。
招标文件没有明确，但涉及到实质性响应的，评标委员会无法判断的。按87号令　第六十五条　评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-12-21 10:38
那您说个场景  应该怎么样
所谓的附加条件就是在招标文件要求外的条件 判定依据只能是采购人

既然是投标无效情形，且由评委会评审，也就是属于评审标准内容，招标文件没有规定的评审标准不得作为评审依据，评委会也必须按照招标文件规定的标准进行评审，换而言之采购人有什么不能接受的附加条件必须通过招标文件，提前规定好，设置好游戏规则，这样大家包括评委会、投标人才能在明确好的游戏规则中进行后续活动。民事行为平等是很基本的要求，采购人的要求包括你的如采购需求、付款、评审标准、其他要求自然是通过你的要约邀请文件体现，进而落实在与中标人签订的合同中，这也就是所谓签合同时不能提出采购人不能接受的附加条件，合同签订的由来和只要实质性内容则是招标、投标文件。
当招标文件没有规定所谓采购人不能接受的附加条件，其实也就不存在所谓不能接受的附加条件，同理采购人将采购需求等内容编制入招标文件时，即使有所疏忽，忘记放入一些自认为很重要的内容时，只要不会导致违法违规、违反国家强制性规定、标准和政府采购政策，都不会导致采购行为无效。最多是采购人自行承担因此造成的后果。

only1u

哟切客闹 发表于 2017-12-21 11:17
既然是投标无效情形，且由评委会评审，也就是属于评审标准内容，招标文件没有规定的评审标准不得作为评审 ...

你的意思是这句话就不应该出现是吧。我本来也是这么认为的。评审标准本来就是固定的，可操作的。

但是，既然法里写了，就肯定有道理。

我们不讨论对错，我就请教你一下，怎么才会出现这句话的场景。。。

only1u

bidboy 发表于 2017-12-21 10:48
遇到这类情况，招标文件中有明确规定的按照招标文件规定。
招标文件没有明确，但涉及到实质性响应的，评 ...

招标文件并没有歧义和重大缺陷啊，现在是投标人提出附加条件。

这个条件肯定不是实质性要求涉及的，否则直接判定就好了。
这个条件也不仅仅是一个小偏离，否则不需要采购人表态无法接受。

咱们不讨论对错，只提交场景。请您解释一下这句话对应什么场景吧。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-12-21 17:36
你的意思是这句话就不应该出现是吧。我本来也是这么认为的。评审标准本来就是固定的，可操作的。

但是 ...

前面楼层我个人的理解已经写了，何为采购人不能接受的附加条款，得在采购文件中列明

only1u

哟切客闹 发表于 2017-12-21 21:11
前面楼层我个人的理解已经写了，何为采购人不能接受的附加条款，得在采购文件中列明

不能接受的条件是无法穷举的。。我们不在这一点上纠缠。

你要是设想不来场景的话，只能说这一条多余。但是这个判断也是我们自己判断，未必正确。而且有很大可能不正确，因为人家已经写进法条了。

bidboy

only1u 发表于 2017-12-21 17:39
招标文件并没有歧义和重大缺陷啊，现在是投标人提出附加条件。

这个条件肯定不是实质性要求涉及的，否 ...

这样的附加条件已经涉及到是否是合格投标，怎么可能算小偏差。
如果没有在招标文件中有明确规定标准，评标委员会怎么可能以采购人代表现场判定作为评标依据呢。

哟切客闹

only1u 发表于 2017-12-22 09:58
不能接受的条件是无法穷举的。。我们不在这一点上纠缠。

你要是设想不来场景的话，只能说这一条多余。 ...

采购人没有明确所谓不能接受自然是可以接受的，这点如同资格条件采购人必须明确，列入法条不假，但根本是让你写入招标文件。比如不符合招标文件要求或报价超限价或其他规定的投标无效条款，哪种不需要你在招标文件中明确什么是资格条件、最高限价是多少，否则你让评委会如何评审。你招标文件除了法定二十二条没有规定特定资格条件，难道评审时擅自增加或修改或细化资格条件，擅自临时增加所谓最高限价？当然是不可以的。归根究底，评委会必须按照招标文件进行评审，包括评委会应当作投标无效处理的评审因素、标准，招标文件如未规定则不能作为评审依据

only1u

bidboy 发表于 2017-12-22 10:53
这样的附加条件已经涉及到是否是合格投标，怎么可能算小偏差。
如果没有在招标文件中有明确规定标准，评 ...

我没说这是小偏差，只是之前采购人没法穷举而已，已经列明的没有问题，没有错误，没有歧义。
我们现在不讨论具体对错，咱们不纠缠这些。

我就请你们二位提出一个满足此条的情景来。。。这个要求很简单明确了吧。