案例 | 可否要求质疑供应商补正质疑函

only1u

bidboy 发表于 2018-6-25 11:58
最低线可以回复说：对于供应商质疑内容采购人或代理机构无法找到依据做出判断。

没听说过还能这样回复的。
谁主张谁举证啊。

bidboy

only1u 发表于 2018-6-26 09:05
没听说过还能这样回复的。
谁主张谁举证啊。

回答质疑的原则是有来言有去语，质疑的回复并不一定有最终的结论，供应商的要求并不一定都能满足。
对于能做出判断的做出判断，无法判断的据实回答即可。

bidboy

bob1511 发表于 2018-6-25 16:12
回到楼主的案例，这样回复问题可是会更大了。不仅不能解决问题，不能维护供应商的权益，还把自己给搭进去 ...

这是底线，至少是回复了。最好是先和质疑供应商进行沟通，然后再回复。中国人说人怕见面树怕剥皮。就是这个道理。

bob1511

bidboy 发表于 2018-6-26 10:00
这是底线，至少是回复了。最好是先和质疑供应商进行沟通，然后再回复。中国人说人怕见面树怕剥皮。就是这 ...

个人理解只要接收了质疑，就要对质疑事项进行核实并答复。不过，像您所说倒也是一种思路。

bidboy

bob1511 发表于 2018-6-26 15:14
个人理解只要接收了质疑，就要对质疑事项进行核实并答复。不过，像您所说倒也是一种思路。

说实在的作为招标人和代理机构能够核实的也就是投标文件和评标情况，其他的显然不具备能力及时间。所以回答也只能是能力范围内的，超出的可以回答无法确认。对于质疑的回答并没有要求必须供应商满意。

哟切客闹

bidboy 发表于 2018-6-28 15:20
说实在的作为招标人和代理机构能够核实的也就是投标文件和评标情况，其他的显然不具备能力及时间。所以回 ...

比较赞同，答复无法确保所有人都满意