模糊综合评价法详解

c小调

赞一个

收藏

慢慢研读。。。。。。

紫丁香

已经推荐招标网首页，希望更多的人能参与讨论

happy1

一、赞同老钱的评标思想；
二、评标预备会要带领评标委员学习、领会、掌握并使用好相关数据和表格，结合统计学理论，评委的分数离散性不能太大，所以分数的算术平均值要多做几个方案；
三、“5．设置权重时可供参考的几点建议中”难点处理：
权重值＝招标人/招标代理机构/评标委员会成员给定的权重值的平均值。
权重值可在标前（标书已签收并截止-----公开开标前）预备会上确定，保密环节容易操作，但权重值的科学合理确定很难操作，所以建议采用招标人/招标代理机构/评标委员会成员给定的权重值的平均值来确定实际使用的权重值更科学点。但是仍然会有很大的工作量。权重是关键！
四、函数关系确定：很关键，工作量也很大，能不用的就不用，最好是模糊法。

Laochan

引用22楼：“四、函数关系确定：很关键，工作量也很大，能不用的就不用，最好是模糊法。”

你所指的“模糊法”，实际上是指，由评标委员会成员直接评议。对于那些不能确定函数关系的单个评价因素或多个评价因素的集合，只能由评委直接评议。

happy1

是这个意思

gzztitc

楼主好文章，好建议！

贴上这么多的表格，很不容易；保存下来，更是不容易。

建议laochan提供原文的压缩板，可以下载；在认真学习就更方便了！

先谢谢楼主！

Laochan

<p /><p><font color=\"#0000ff\" size=\"3\">2004年，老朽受商务部招标处的委托，编写《机电成套设备采购国际竞争性招标文件》范本。该范本中要求写进综合评价法。于是，老朽想到了模糊数学并开始学习模糊数学。2004年底，开始撰写《模糊综合评价法》。经过3年多的努力，无数次的修改，终于与大家见面了。</font></p><p><font color=\"#0000ff\" size=\"3\">此文虽已发表，但一定还有不足之处。请有兴趣的朋友提出宝贵意见。对提出宝贵意见的朋友，老朽将奖励完整的电子版全文（最新版的）。</font></p>

Laochan

<p>

引用第24楼happy1于2008-02-05 13:56发表的: 是这个意思

</p><p>真是这样，请不要用“模糊法”，请用“评委直接评议”。</p>

ansx

我粘下来了  Lanchan不会不同意吧！
评标办法是整个招标文件的灵魂，评标因素的量化是制定评标办法时最重要的工作！

qdcgzb

评标中的0和1都比较容易界定，关键是0和1中间值如何得来，其实，这一切都离不了评标专家，离不了人的因素，因此上面的办法看起来科学、严谨，但未必能达到效果。