投标文件与原件的关系

王毅青

《招标投标法》是经济法还是程序法？

学以致用

王毅青:《招标投标法》是经济法还是程序法？ (2012-07-23 14:31)

版主为何在此帖有这样的问题提出来？经济法和程序法是不同范畴的概念啊！是想问《招标投标法》是经济法还是民商法？

fireduke

“  原件是指单独封在投标文件之外的一个袋中” 这里已经很清楚了，原件是独立在投标文件之外的，不是投标文件的一部分，评委只认可投标文件中列出的3个业绩。

hnzzp2001

在现实的评标组织过程中，此类事情确实出现过多次，无论是评标组织者，还是评标委员会成员应当依法进行，按法律法规的规定进行评标活动，否则就违背了法律规定。评标的依据是按照招标文件规定的评标标准和评标办法进行系统评审。如果招标文件规定的合同业绩是多少就按多少，评委要依据招标规定，审查其投标文件中的合同业绩复印件，用投标文件中的业绩复印件，与其提供的业绩原件核对。因为投标文件正本要存档，而合同原件是只能存档在投标人手中。

liuhaisang

学以致用:版主为何在此帖有这样的问题提出来？经济法和程序法是不同范畴的概念啊！是想问《招标投标法》是经济法还是民商法？ (2012-07-23 17:48)

他也可能是问招标投标法是实体法还是程序法？
总之，政府采购法是行政法，招标投标法是经济法，政府采购法更多的是实体法，招标投标法更多的是程序法

王毅青

学以致用:版主为何在此帖有这样的问题提出来？经济法和程序法是不同范畴的概念啊！是想问《招标投标法》是经济法还是民商法？ (2012-07-23 17:48)

俺是觉得，要是程序法，那么，就只按程序走，介个是得4分。要是经济法，那么要不要看看介个合同实际是否存在？存在的东西为什么不认可，存档的可以将原件复印啊？不影响属性啊？而且它是与投标文件一起递交的啊。即使是复印件也还是投标文件的一部分啊。无非就是代理机构的项目经理仔细点。

所以，有了疑问？定下法律属性，问题就好解决了。