bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: liuhaisang
打印 上一主题 下一主题

[综合] 浅谈“废标”和“流标”(《中国科技术语》2013,15(6))

[复制链接]

95

主题

110

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

31#
发表于 2014-1-22 08:29:46 |只看该作者

回 Laochan 的帖子

Laochan:再次感谢刘博士的回复!
特向您提两条建议:
一、您的主题帖是文章的照片,网友们读起来可能不太方便。特建议您是否可以将电子版贴出来(包括今后的帖子)。
二、我手头没有您的大作《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》。特建议,您所引用的内容是否可以贴出来。
....... (2014-01-18 17:20)
希望楼主能贴出来大家讨论。
请访问我的专栏:https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

3035

积分

精灵王

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

社区劳模

32#
发表于 2014-1-23 13:30:36 |只看该作者

回 Laochan 的帖子

(1)《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》的相关内容如下(第一页):2  何为政府采购?

答:国内外对政府采购的界定有所差异。在我国,政府采购的法定概念是《中华人民共和国政府采购法》中第一章第二条所规定的政府采购(governmentprocurement),主体是各级国家机关、事业单位或团体组织,采购对象必须属于采购目录或达到限额标准;在广义上是指利用财政(拨款、自有或融资)资金进行采购,对采购主体以及对采购对象是否属于集中采购目录或是否达到限额标准均无要求;在狭义上是指对货物和服务的政府采购。下文中的政府采购若无特别说明,均指法定的政府采购。

政府采购与公共采购不同,后者(2)我这没有文章的电子版(3个月后CNKI、VIP会有);只有文章清样的电子版, 刘海桑.pdf (276 KB, 下载次数: 25)

Laochan:
再次感谢刘博士的回复!
特向您提两条建议:
一、您的主题帖是文章的照片,网友们读起来可能不太方便。特建议您是否可以将电子版贴出来(包括今后的帖子)。
二、我手头没有您的大作《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》。特建议,您所引用的内容是否可以贴出来。
.......


   (1)因忙于期末改竞争情报的试卷,来不及细谈,关于政府采购概念,《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》第一页已经明确了它的三个层次的含义,广义,用财政的钱……
   (2)诚如您说安理会可以否决一样,合格标太少,可以被全部否决,但它们不是废标
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

990

积分

圣骑士

33#
发表于 2014-2-8 13:59:49 |只看该作者
版主出来发话,条例没有这概念,否决投标。[s:69]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

13

积分

骑士

小鸟虽小,可它玩的确是整个天空?

招标师徽章

34#
发表于 2014-2-10 17:00:15 |只看该作者
学习了![s:125]
小鸟虽小,可它玩的确是整个天空
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

3035

积分

精灵王

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

社区劳模

35#
发表于 2014-2-12 12:57:31 |只看该作者
条例提到了否决投标、否决其投标,没有提到废标。没有提到不等于不需要。

术语是开展研究的基础,这里引用《中国科技术语》杂志封面的一句话,没有术语就没有知识There is no knowledge without terminology.

下面2句话就可以看出“废标”“流标”作为术语的必要性:

(1)作为招标人,我们应及早发布招标公告,认真审核招标文件,以避出现流标。

(2)作为投标人,我们应认真编制投标文件,以免出现废标。

若没有这2个术语,我们就很难表达上述2句话。此外,上面这2句话的“废标”“流标”是不能颠倒替换的。
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

36#
发表于 2014-2-12 16:00:05 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:
条例提到了否决投标、否决其投标,没有提到废标。没有提到不等于不需要。
术语是开展研究的基础,这里引用《中国科技术语》杂志封面的一句话,没有术语就没有知识There is no knowledge without terminology.
下面2句话就可以看出“废标”“流标”作为术语的必要性:
(1)作为招标人,我们应及早发布招标公告,认真审核招标文件,以避出现流标。
(2)作为投标人,我们应认真编制投标文件,以免出现废标。.......
    1.条例之所以不提“废标”,23号令之所以将原先的“废标”统一改为“投标被否决”或“否决投标”,是有缘由的。其重要的原因,就是避免行业术语使用上的混乱。
    2.条例和23号令公布后,“废标”这一概念在招标采购法律规范中,其涵义只有一个:招标活动作废。而不是指“投标文件被评标委员会所废弃”。
    3.描红这句话,对“废标”的涵义理解有误,不宜作为论证的论据。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

2

主题

0

好友

3035

积分

精灵王

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

社区劳模

37#
发表于 2014-2-12 16:33:59 |只看该作者

回 zzj0102 的帖子

zzj0102:    1.条例之所以不提“废标”,23号令之所以将原先的“废标”统一改为“投标被否决”或“否决投标”,是有缘由的。其重要的原因,就是避免行业术语使用上的混乱。
    2.条例和23号令公布后,“废标”这一概念在招标采购法律规范中,其 .. (2014-02-12 16:00)

       你可能没有理解我的意思。没有上述2个术语或其替代者,那么很难用简明扼要的方式来表达上述2句话,你不妨尝试一下。此外,
条例之所以不提“废标”,是因为招标投标法没提
“废标”,若招标投标法提了,就不会有后遗症了

回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

38#
发表于 2014-2-12 16:38:05 |只看该作者
回36楼:
   1.废标这一术语,在23号令公布之后,不宜用在描红部分中,否则就是术语引用错误;
   2.描红这段,可以表述为: (2)作为投标人,我们应认真编制投标文件,以免投标文件被否决。 ——不会有“很难简明扼要”表达之嫌。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

39#
发表于 2014-2-12 16:50:42 |只看该作者
    标法实施条例之所以不提废标,是因为政府采购法体系中的“废标”,与招标投标法体系下工程招标的有关规章中提到的“废标”涵义不同,为避免行业术语混乱,故招标投标体系中,将所有关于“废标”的提法,统一改为“否决投标”。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1万

积分

光明使者

严谨的学风、求实的精神

社区劳模 最爱沙发 金点子奖 忠实坛友 社区明星

40#
发表于 2014-2-12 16:52:46 |只看该作者

回 liuhaisang 的帖子

liuhaisang:你可能没有理解我的意思。没有上述2个术语或其替代者,那么很难用简明扼要的方式来表达上述2句话,你不妨尝试一下。此外,条例之所以不提“废标”,是因为招标投标法没提“废标”,若招标投标法提了,就不会有后遗症了
 (2014-02-12 16:33) 
   嗯,招标投标法提了,先入为主了,当然就不存在这个问题了。
我只向真理低头,keep walking!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-9-20 12:31 , Processed in 0.079946 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部