擂台直接PK：降分VS不降分=54：95（2010年招标师合格标准讨论帖）

ky002

呵呵 个人认为国家级执业 职业 资格考试 合格都是以60%为线的  这个标准应该会一成不变的    若果那年题难度太大 控制合格率 他们会对考生 分数做处理的（统一加减）   而不是对合格线做调整（个人猜测）    要不然哪有那么多60分 呀

ky002

引用第46楼东营执业律师于2010-09-15 08:03发表的  :
请今年参加考试的，今年考了法规的同志投票。

考了 法规 个人感觉不是难  是出题不严谨  题干直接就是 下列说法哪些正确或错误。没有一定的限定条件 叫判断正确  尤其是法律法规这东西 都是建立在一定的前提下  的 否则 你完全有理由认为其对或者错误

helenzhao

50楼说的的确是个好主意。有红灯可以绕着走啊，为什么一定要闯呢？

钱江潮

呵呵，这个协会也是。早点公布标准不就得了？

nbxzh

合格标准不能随意更改，要保持职业考试的严肃性。

ysb2001_2005

出来混，就要遵守游戏规则！！！

zzr811018

应该不会改
改来改去岂不成一场闹剧了
考试的严肃性何在 协会的权威性何在啊

xixi17173

很显然今年的法律试题难度和去年的不是在同一个水平线，我请一个律师的朋友做，结果也没及格，而且朋友也觉得试题实在是很偏，误导考生钻牛角尖。

东营执业律师

我觉得楼主应当先对今年的考试情况有个客观的描述再来投票，比方说官方的文件、统计数据等等，现在人大投票还把意见稿有个说明呢。这样很多几年没考过试的，特别的没考过法规的都来投票，没有什么意义了。

wly2010

擂台PK,也是辩论的双方唇枪舌剑各亮观点,不知道是不是以支持率来决定胜负.不过一页页的看起来还是感到观点模糊,要是有个主持人,进行规纳总结,真正发起一次辩论赛就更有意义了.