中标候选人之外的投标人能作为中标人吗

曹锦江

zzj0102:招标人不得在评标委员会推荐的中标候选人之外推荐中标人，行政监督部门无权为招标人指定中标候选人。
本例处理方法：
1.可以让评标委员会重新推荐中标候选人；
2.重新招标；
3.今后在招标文件中规定，推荐2--3名中标候选人。
....... (2016-01-27 10:22)

1.可以让评标委员会重新推荐中标候选人；
此做法必无法律依据，不可如此做

哟切客闹

曹锦江:1.可以让评标委员会重新推荐中标候选人；
此做法必无法律依据，不可如此做 (2016-02-22 20:09)

重新推荐中标候选人属于重新评标，在工程招标法律法规中仅有标法实施条例第82条规定依法必须招标项目违反标法及其实施条例规定，影响中标结果且无法采取补救措施纠正的，招标、投标、中标无效，应当重新招标或评标。
若是在政府采购货物服务活动，除财政部规定的情形之外不可以进行重新评审，否则属于违法行为。
这个案例其实很简单，招标人必须在中标候选人当中依法确定中标人，依法必须招标项目中国有资金控股或主导地位项目仅能确定第一为中标人，其放弃中标资格或不能履约或不按要求提交履约保证金或有违法行为中标无效的，招标人才可以依据候选人排名依次确定其中候选人为中标人或者重新招标。本项目招标文件若规定仅推荐一名中标候选人，那也只有重新招标了。

大力

招标投标法给出招标人依法确定中标人的权利，没有限定招标失败的次数，只要是招标人一再不确定中标人，重新招标可以进行到天荒地老，为什么要招标？哈哈哈

内容来自[手机版]

zzj0102

这个帖子居然这么拉风啊，其实问题和答案都很简单明了：
问：中标候选人之外的投标人能作为中标人吗？
答：不能。
问：理由呢？
答：标法第57条规定：“招标人在评标委员会依法推荐的中标候选人以外确定中标人的，……中标无效。”

大力

回楼上，第57条对应的是招标人违法的情况，招标投标法当然不能接受啦！

内容来自[手机版]

大力

是不是有了思维短路的感觉，呵呵

内容来自[手机版]

大力

我个人理解，按57条，在招标人及其责任人违法定标的情况下，涉及到的其他单位或人员是否违法、是否有相互串通的行为及证据，就不重要了，呵呵内容来自[手机版]

大力

现实中的招标投标太那啥。我猜想，很多人已经情不自禁地就会想多了，不敢相信招标投标法还有重新确定中标人这样的规定，不敢坚持正确的理论、观点、态度，而这却是我们共同的“悲剧”内容来自[手机版]

大力

随机抽取的定标方式，不是正好看成为适用于招标投标法的57条规定吗？！把随机抽取这个“创新”的定标方式扣除，那些[以创新改革著称的招标方式的地域，还有多少干货值得自夸、自豪？size=2]内容来自[手机版]

zzj0102

讨论问题，应尽可能给提问者简明扼要的答案，以起到答疑解惑之效果。
不建议把一个简单问题复杂化，或顾左右而言它，而不直面问题本身。
发散性思维，是一种可贵的思维方式，但有些时候对解决实际问题没有太大的帮助。
就这个帖子而言，成为一个拉风贴，是很奇葩的一件事。难道又是为了活跃论坛气氛？