bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 38090|回复: 49

[国际招标] 2014年版《机电产品国际招标标准招标文件(试行)》第一册(word 版)

[复制链接]

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2014-4-3 14:57:14 |显示全部楼层
2014年版《机电产品国际招标标准招标文件(试行)》第一册(word版)贴出后,同仁们认真阅读,指出了文件中的一些排版和文字上的失误,现已修正。
现将修正后的文件贴出,请各位重新下载。PDF版也已重新贴出,见:http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=103730

说明:
一、在使用时,请将封面的(试行)删除。
二、文件编制和贴出时,正值商务部机构调整,“机电司编”已调整为“对外贸易司编”。



2014年版《机电产品国际招标标准文件(试行)——0405-2003版word.doc

406 KB, 下载次数: 3503

已有 2 人评分威望 收起 理由
汪才华 + 5
gzztitc + 3 发表 2014年 国际招标标准文件 word 版 供网友下载

总评分: 威望 + 8   查看全部评分

老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2006

积分

总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星

发表于 2014-4-3 15:01:18 |显示全部楼层
转:来自招标人沙龙的问题

请问:
1.“评标情况的报告”中要求的“符合性检查”环节及检查内容,在招标文件第一册中是否就是24.1条的体现?

2“评标情况的报告”的 商务评议表的内容和招标文件第一册中“24.5.1 在商务评议过程中,有下列情形之一者,其投标将被否决:”所列情况也不对应。

3. 第一册24.4中所谓的”审查”是评标环节中的哪步?是符合性检查还是商务评议,还是技术评议 ?

其中对“加注星号(“*”)的条款等内容的偏离将被认为是实质上的偏离“的审核,和后面商务评议中“9)投标文件不满足招标文件加注星号(“*”)的重要商务条款要求的;和技术评议“1)投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号(“*”)的重要条款(参数)要求,或………………..”。有什么区别?
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

2006

积分

总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星

发表于 2014-4-3 15:03:19 |显示全部楼层
转:来自招标人沙龙的问题

对第一册条款的建议:

1.关于联合体投标

对第一册“13.1  投标人应提交证明其有资格参加投标和中标后有能力履行合同的文件,并作为其投标文件的一部分。如果投标人为联合体,应提交联合体各方的资格证明文件、共同投标协议并注明主办人及各方拟承担的工作和责任。否则,将导致其投标被拒绝。”条款,建议在第四章投标文件格式条款中增加“投标联合体格式文件”,以方便评标。

2.关于知识产权

对第一册“6.1  卖方应保证,买方在中华人民共和国使用该货物或货物的任何一部分时,免受第三方提出的侵犯其专利权、商标权、著作权或其它知识产权的起诉。”条款,建议在第四章投标文件格式条款中增加“知识产权免责格式文件”,以方便评标。

实际操作中的一个格式文件例子:“*3 投标时提供声明:

1) 证明投标人用以投标的所有技术均无侵犯第三方知识产权的可能性;
2) 证明投标人在技术方案交流及合同履行过程中所获取的、由招标人提供的任何
      文件、图纸、数据、概念及其他信息,均不会被披露给任何第三方(包括与
       招标人、投标人有资本关系的任何独立第三方);

3)保障招标方在其整个招标过程、或在使用所提供的技术(或使用含有该技术的产品)时,免受第三方提出的侵犯其专利权、商标权或其它受保护权利的起诉,免予招标方承担由此导致或与此有关的所有费用,以及免予招标方承担在合同执行过程中与此有关的任何赔偿。

投标人代表签字:
投标人名称:
.......
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1

积分

新手上路

发表于 2014-4-3 16:00:30 |显示全部楼层
请问:

新规定“第四十六条”中规定:开标后认定投标人少于3个的应当停止评标,招标人应当依照本办法重新招标。并后附了认定的标准(主要是判定投标产品是否为同一家制造商或集成商生产的)。

问题:这条是否可以理解为:

1.开标时够3家,开标后如果认定有几家投标人的投标产品属于同一制造商或集成商生产的,致使有效投标人不足3家,就要停止评标,重新招标?

2.开标时够3家,开标后如果认定投标产品没有同属于同一制造商或集成商生产的情况,只是评标过程中由于其他原因,致使有效投标人不足三家(比如其中几家废标),是否也要停止评标,重新招标?
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2014-4-3 17:02:33 |显示全部楼层

回 Kevin 的帖子

Kevin:
转:来自招标人沙龙的问题

请问:
1.“评标情况的报告”中要求的“符合性检查”环节及检查内容,在招标文件第一册中是否就是24.1条的体现?
2“评标情况的报告”的 商务评议表的内容和招标文件第一册中“24.5.1 在商务评议过程中,有下列情形之一者,其投标将被否决:”所列情况也不对应。
3. 第一册24.4中所谓的”审查”是评标环节中的哪步?是符合性检查还是商务评议,还是技术评议 ?
其中对“加注星号(“*”)的条款等内容的偏离将被认为是实质上的偏离“的审核,和后面商务评议中“9)投标文件不满足招标文件加注星号(“*”)的重要商务条款要求的;和技术评议“1)投标文件不满足招标文件技术规格中加注星号(“*”)的重要条款(参数)要求,或………………..”。有什么区别?

.......

1. 是的。
2. 是不对应,这些表格基本上都是13号令的,大都未作修改。
3. 24.4是概述,都有一点,是世行经典条款,在以往的修订中,有人提出删除,但也有人要求保留,于是就保留了。
那两条是兜底,给招标人和招标机构一定的操作空间。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

发表于 2014-4-3 17:24:51 |显示全部楼层
问下第二册出炉了没有?
回复

使用道具 举报

0

主题

32

好友

8665

积分

风云使者

招标师徽章 最爱沙发

发表于 2014-4-3 17:39:38 |显示全部楼层
谢谢laochan专家的及时分享[s:125]
土木工程、计算机专业,经济师、高级工程师。 注册咨询工程师(投资)、招标师、一级建造师、监理工程师、造价工程师。 安徽省建设工程评标专家、安徽省综合评标专家、安徽节能评审专家。项目总监、可研报告、节能评审。
回复

使用道具 举报

88

主题

110

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2014-4-3 20:38:37 |显示全部楼层
英文版在哪?
请访问我的专栏:https://www.zhihu.com/column/c_1369520268952559616
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2014-4-4 07:57:48 |显示全部楼层

回 heluhua 的帖子

heluhua:
英文版在哪?
正在翻译中,估计还得要2个月左右。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2014-4-4 08:05:25 |显示全部楼层

回 sunrisinglin 的帖子

sunrisinglin:
问下第二册出炉了没有?

2000年版曾出过第二册,后来就没有出过,均由招标机构依据第一册自行修订。
凡在第一册中投标人须知中提及投标资料表的地方,在第二册均应有具体的对应,很简单。
第二册中的其他章节基本上是无需修订的,其中的第四章完全由招标人和招标机构编制。
老朽的邮箱: laochan2006@163.com 钱忠宝
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-3-28 22:59 , Processed in 0.070034 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部