bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1791|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[工程招标] 中标候选人相关问题。

[复制链接]

0

主题

0

好友

852

积分

圣骑士

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-10 15:52:16 |只看该作者 |倒序浏览
请问,我要采购300套商品房,但是现在市场上任何一家地产公司手上都没有300套,我采用公开招标综合评估法对他们分别进行评分排序,然后再依序足额采购,采满300套为止,有法务风险么?
已有 1 人评分威望 收起 理由
王毅青 + 5 提出问题

总评分: 威望 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

沙发
发表于 2015-6-10 16:30:05 |只看该作者
招标文件中规定第一中标人、第二中标人、第三中标人不就行了。
选择三家中标单位应该差不多了吧,因为工程建设项目推荐中标候选人最多不能超过三个。前提不是依法必须招标项目
依法必须招标项目建议分标段
如果是政府采购项目就更简单了,可以根据采购需求来确定中标单位数量,按顺序排列即可。多选几个,然后文件中规定好第一、第二、第三等中标单位的份额。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4145

积分

精灵王

最爱沙发

板凳
发表于 2015-6-10 16:46:25 |只看该作者
首先,某一楼盘能够同时提供300套商品房还是需要一定实力的。
其次,对于商品房而言,其所处地段、朝向、采光、配套设施、容积率等对价格均可能产生重大影响,即使综合评估法,恐怕作出理想的择优也不是件易事![s:90]
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

3万

积分

光明使者

基层招投标工作者

地板
发表于 2015-6-11 15:40:12 |只看该作者
划分标包嘛
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

5#
发表于 2015-6-11 15:43:24 |只看该作者
个人觉得还是有些问题的,如果您在公告或招标文件中明确购买数量为300套的话,其实是没有投标人符合这个条件或是具备这个能力的。同时按照您这个方法,每个投标人的供货数量是不确定的。不如改成招入围方或是划分标段或是允许联合体。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

852

积分

圣骑士

6#
发表于 2015-6-15 08:50:36 |只看该作者
分标包、入围、联合体之前由于项目本身原因或其他原因都不予采纳了,就提及的这种方式而言,请问有风险么?有相关法律条款反驳么?
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2982

积分

精灵王

穷且益坚,不坠青云之志!

招标师徽章

7#
发表于 2015-6-15 11:44:21 |只看该作者
个人同意四楼意见,改成入围最好,根据价格、位置、户型、采光、物业等等综合因素,优先购买排名第一的,排名第一的不足,采购排名第二的。如何评分,如何选择都应该在文件中写清楚
做好人自当有光明正大之气象 成大事不可无勤勉谨慎之功夫
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1914

积分

精灵王

8#
发表于 2015-6-18 13:26:00 |只看该作者
这是货物采购招标,不是工程建设招标吧?分标包,或者允许联合体吧[s:40]
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

165

积分

侠客

9#
发表于 2015-6-19 12:01:18 |只看该作者
磋商性谈判
回复

使用道具 举报

124

主题

107

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

10#
发表于 2015-6-19 14:25:10 |只看该作者
商品房属于特殊产品,很难用招标达到采购的效果,也就是说不适宜招标采购。
e-mail:ctcitc@163.com;QQ:75846630
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-12 02:03 , Processed in 0.080383 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部