制造商和该制造商的其中一家代理商能否就同一型号产品投同一标包？

ylsft

1、如题，政府采购项目中，某制造商和其一家代理商，就同一标包的项目，投了同一型号的产品，是否合适？该如何处理？
2、《财政部办公厅关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库〔 2003〕 38 号）中，“如果有多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算。”此处该如何理解为作为一个供应商计算？是让同一品牌同一型号的多家代理商，当成一家算？当成哪一家？其他家的怎么办？如果当成一家，这一家该怎么确认？

bidboy

法规似乎没有约定如何操作，只有原则，一般是在招标文件中约定如何处理。比如可以参考：如一个包内只有一种设备，同一品牌同一型号只能由一个投标人参加投标。如果多家投标人以同一品牌同一型号设备（产品）投标，评标时只能选择一个投标厂商有资格继续参加评审。选择方法为资质审查合格且投标报价最低的投标厂商进入评标，代理同一品牌同一型号设备（产品）的其他投标厂商投标将被作为无效投标被拒绝。

呆呆熊

按我们以往的经验，同一品牌同一型号的按一家处理，以符合招标文件实质性要求的价格最低的进入下一步评审！

哟切客闹

作为哪一家参与评审，在招标采购文件中约定，比如同一品牌同一型号的几家供应商报价较低的参与评审或其他文件规定的评审标准方法。当然也可以按照该回复函中的另一种处理方法，同一品牌同一型号投标均按照无效投标处理，这样基本不会再有厂家同时授权两个以上供应商报同一品牌同一型号了。
另可以规定两家以上同一品牌同一型号供应商报价完全一样的，可以按照招标投标法实施条例中视为串标的投标报价呈规律性差异或投标文件异常一致，否决其投标。

ylsft

bidboy:法规似乎没有约定如何操作，只有原则，一般是在招标文件中约定如何处理。比如可以参考：如一个包内只有一种设备，同一品牌同一型号只能由一个投标人参加投标。如果多家投标人以同一品牌同一型号设备（产品）投标，评标时只能选择一个投标厂商有资格继续参加评审。选择方法为资质审 .. (2015-08-27 10:45) 

招标文件中又没有说明

哟切客闹

ylsft:招标文件中又没有说明 (2015-08-27 10:49) 

那是招标文件编写太大意了。

ylsft

哟切客闹:那是招标文件编写太大意了。 (2015-08-27 10:50) 

是啊，就是这么个代理公司，编了个大意的文件，造成现在尴尬的局面啊。该怎么破局啊？

gzztitc

一般的，先查其授权。

有的是法人授权；有的是 代理商（区域）代理商授权或者，转授权……；

则可分辨。

花旗嘟嘟

学习了！

martineden

只是在点人头的时候算一家，确保开标时有三个品牌在场才能开标来打破围标。其实不需要废掉任何人的标，让所有人进入评标环节，择优选之。

换句话说，我国政府采购原则上一个品牌一个型号只能有一个投标人来投标。招标文件写上了这句话的，按7部委27号令的方式操作；如果忘了写这一句话的，就按照商务部的1号令的方式操作，也就是上面一段写的操作方法。