规定资格后审的招标，评标专家说资格后审必须要审投标人资质的原件 有

严于律己

如题   但需要说明 招标文件中已注明评标专家资格后审是审查投标人资质业绩合同等的复印件。何况《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条

招标人采用资格后审办法对投标人进行资格审查的，应当在开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准和方法对投标人的资格进行审查。已有明确规定，但专家依旧不依不饶的理论。我们是否错了？

bidboy

审核原件又不比写个承诺，传真一下就行，要给投标人合理的时间，即便一个城市也得给人家半天时间吧。专家还都等着吗。我看这次就这样了吧。

bob1511

如果招标文件对于原件没有要求，那么专家对此的要求就有些不合理了。如果投标人非不提供原件，难道就要否决他吗？

zhouthh

评标过程，如果评标专家对提供的资质复印件有疑议，可以要求招标单位澄清，提供原件。

大力

我个人倾向于认为，评标专家说资格后审，审查投标人资质的原件，是有道理的，但是要求投标人必须提供原件，需评标专家提供相应的依据；考虑到投标人可能作假，如评标专家要核实资质证书的原件，就不能以投标人单方面提供的“原件”为准，应以发证机关提供的原件为准，建议由发证机关提供该项“上门服务”项目，哈哈

大力

评标专家说资格后审必须要审投标人资质的原件，考虑到招标人要确保保密，再推荐另外一种解决途径------评标室都设置在发证机关的办公地点，并让资质证书的审批人是审批人自己，呵呵

曹锦江

zhouthh:评标过程，如果评标专家对提供的资质复印件有疑议，可以要求招标单位澄清，提供原件。 (2016-03-04 11:54)

这就是有效的实际做法

曹锦江

我且问你，要是有某家单位作假的原件没被评标专家识别出来，又作何说法？是不是可以取消评标专家的资格呢？

大力

纸张、油墨又没有DNA,RNA进行“传宗接代”，证明资质证书是真实的，真心是刁难人，发证机关也只能证明资质等级是真实的、有效的。。。。内容来自[手机版]

llx0578

是否审查资质原件，是需要在招标文件中明确，以招标文件要求为准。