20
0
1001
精灵王
总评分: 威望 + 6 查看全部评分
使用道具 举报
15
129
8万
版主
阳春三月
12
188
侠客
10
4
2061
让城市更美好
43
新手上路
理论和现实:直接拒收一般是未按投标截止时间递交或未按招标文件要求密封的投标文件,从楼主描述的情况来看,应该是已完成了投标人互检包封的过程,已拆封了投标文件,建议如实唱标即可,即宣读投标函未填写报价,但是投标人告诉投标文件中有报价表述,报价为XXX就可以了。 (2016-05-30 14:25)
2
3035
博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》
1117
3
671
圣骑士
招标好好学习:投标函是投标文件的重要组成部分,如果这个都没填,我觉得可以按未实质响应招标文件来判定。如果按投标文件里的描述来定投标商的报价,会对其他投标商造成不公平待遇。就算开标现场他们没有异议,不代表事后他们不会投诉。所以我建议还是否决投标比较合适。 这里面又扯到另一个问 .. (2016-05-31 18:02)
发表回复 回帖后跳转到最后一页
版主,不仅是荣誉,更意味着一份重重的责任。
粉丝数达到100即可获得此勋章.
抢沙发总数达到100即可获得此勋章.
连续发帖7天即可获得此勋章.
Archiver|手机版|bbs.ebnew.com
GMT+8, 2024-11-17 02:09 , Processed in 0.076381 second(s), 23 queries .
Powered by Discuz! X2.5
© 2001-2012 Comsenz Inc.