关于投标资格的提问

mandycome

各位老师，我们现在有个绿化养护服务项目的采购，分三个标段进行公开招标，甲方要求中标单位最多只能中一个标段。第一次由于不足三家，前两二个标段招标失败。现在想重新对第一、二标段进行公开招标，甲方提出能否直接取消第三标段中标人参加第一、二投标的资格？

mandycome

更正：

各位老师，我们现在有个绿化养护服务项目的

采购

，分三个标段进行公开

招标

，招标文件中要求中标单位最多只能中一个标段。第一次招标由于不足三家，前两二个标段招标失败，只有第三标段确定中标单位。现在想重新对第一、二标段进行

公开招标

，甲方提出能否在招标文件的资格条件中直接取消第三标段中标人参加第一、二标段的投标资格？

only1u

这个一标段要求就不合理，可以质疑投诉。

only1u

第一次明显竞争性不够，此规定有定标嫌疑。。

only1u

一个绿化养护，没有任何理由分标段不同中标。

mandycome

其中一个标段均为高速公路两旁的绿化，另一个标段是市区公园及主干道的绿化。甲方认为绿化公司的实力不足以完成全部的绿化服务。

only1u

mandycome:其中一个标段均为高速公路两旁的绿化，另一个标段是市区公园及主干道的绿化。甲方认为绿化公司的实力不足以完成全部的绿化服务。 (2016-06-20 11:28) 

没招怎么知道

liuhaisang

不能直接取消。否则属于排斥限制投标人的违法行为。
举一个例子，假定每个标段需要100个人，3个标段需要300人，一般的绿化公司没有那么多人，所以你划分为3个标段。中标的公司可能有200人。现在你要重新招标2个标段，你也只能限制他不得多中。况且，中标单位可能扩招员工了，你不能用上次的来限制现在的中标单位。除非，中标单位确实达不到招标项目所需资质，但是你也不能针对他一家，所需资质是针对所有投标人的！

liuhaisang

only1u:一个绿化养护，没有任何理由分标段不同中标。 (2016-06-20 11:15) 

合理的划分是没有任何问题的。一个城市的街道非常多，此外还有公园的绿化，划分标段很正常

bidboy

我觉得第一次设定“最多只能中一个标段”就不合理，首先要取消这个限制。


其次对于分标段如果金额过小可能导致吸引力不足。第二次招标如果可能可合并招标。


第三再看看还有啥不合理的。


说实在政府采购目前是不事先监管，有点民不举官不究的意思。
但很多采购人设定的条件很苛刻，造成招标失败。这应该引起注意。