bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
楼主: ansx
打印 上一主题 下一主题

甘肃省公共资源交易局败诉了!——国内首例招标代理机构行政起诉省级公共资源交易....

[复制链接]

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

35#
发表于 2017-2-13 16:02:22 |只看该作者
tnt770404 发表于 2017-2-13 14:44
招标代理机构怎么可能是以自己的名义招标。招标公告上明明白白的写明了招标人和代理机构,定位十分清晰了 ...

不是以自己的名义招标,是可以以自己的名义与第三人签订合同。判决中也提到了招标代理协议是内部约定。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

34#
发表于 2017-2-13 15:21:16 |只看该作者
顶!顶起来!大家都会关注!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

33#
发表于 2017-2-13 15:19:51 |只看该作者
有了版主的宣传,人们都会有动力!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

32#
发表于 2017-2-13 15:16:53 |只看该作者
招标业,终于有个公开,公平的市场了!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

31#
发表于 2017-2-13 15:14:24 |只看该作者
有结果了,太高兴了!顶!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

24

积分

新手上路

30#
发表于 2017-2-13 15:13:52 |只看该作者
顶!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4

积分

新手上路

29#
发表于 2017-2-13 15:12:01 |只看该作者
必须先顶起,然后有必要抒发抒发自己的感想。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

450

积分

骑士

28#
发表于 2017-2-13 14:44:25 |只看该作者
ansx 发表于 2017-2-13 13:57
建议你搞懂“直接代理”和“间接代理”的区别。

赵勇有一篇文章《经济转型背景下招标代理行业的发展》 ...

招标代理机构怎么可能是以自己的名义招标。招标公告上明明白白的写明了招标人和代理机构,定位十分清晰了。
回复

使用道具 举报

2

主题

3

好友

687

积分

圣骑士

27#
发表于 2017-2-13 13:57:34 |只看该作者
本帖最后由 gzztitc 于 2017-2-13 14:42 编辑
tnt770404 发表于 2017-2-13 11:43
条例第十六条 第二款已经明确了“招标人发售资格预审文件、招标文件收取的费用应当限于补偿印刷、邮寄的 ...

建议你搞懂“直接代理”和“间接代理”的区别。

赵勇有一篇文章《经济转型背景下招标代理行业的发展》,我摘录部分,供你参考。

四、成熟期的招标代理行业:2000年至今


1.委托人与代理人的法律关系

    在委托代理的法律关系方面,1999 年我国颁布实施了《合同法》,补充、完善了代理制度,不仅提升了《暂行规定》的法律层级,而且突破了《民法通则》中仅限于直接代理的规定, 增加了有关间接代理的内容。《合同法》第四百零二条规定受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人。这为接受委托的招标代理机构以自身名义从事招标活动提供了法律保障;第四百零三条规定通过在委托合同中引入英美法系的委托人介入权、第三人选择权制度,平衡了当事人的权利与义务。

    同样于1999年颁布的《招标投标法》第十二条赋予招标人自行办理招标事宜或者选择招标代理机构,委托其办理招标事宜的权利;第十三条将招标代理机构定位于依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织;第十四条赋予了建设行政及其他行业主管部门认定招标代理机构的权利,并规定招标代理机构与行政机关和其他国家机关不得存在隶属关系或者其他利益关系;第十五条要求招标代理机构应当在招标人委托的范围内办理招标事宜,并遵守《招标投标法》中关于招标人的规定。《招标投标法》首次在法律层面上明确了招标代理机构的法律地位,为招标代理行业的大发展奠定了法律基础。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
gzztitc + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

450

积分

骑士

26#
发表于 2017-2-13 11:43:20 |只看该作者
bob1511 发表于 2017-2-13 11:21
我也从其他网上看到了,第五页有相关表述,个人理解法院的意思是代理公司是有权收取,而不是表述的其依法 ...

条例第十六条 第二款已经明确了“招标人发售资格预审文件、招标文件收取的费用应当限于补偿印刷、邮寄的成本支出,不得以营利为目的。”也就是说有权收的是招标人。代理机构收是基于招标人的委托而收,而委托
法律关系,权利义务是由委托人承担,而不是受托人承担,售标书的钱的所有者是招标人。所以原告应是招标人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-5-30 04:50 , Processed in 0.066927 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部