甘肃省公共资源交易局败诉了！——国内首例招标代理机构行政起诉省级公共资源交易....

曹锦江

这个冗长的长篇大论，我却先找到了法院的错别字，实在汗颜。。。

曹锦江

目前，还只是一审，不知道被告甘肃省公共资源交易局有没有胆量继续提出上诉？

曹锦江

简单看了一下，甘肃省公共资源交易局不光收取规定可以收取的交易服务费，另外还染指于招标文件工本费，借电子平台统一发布为名，凭空壳的第三方软件公司作为雁过拔毛的实体，把5%的招标文件工本费截流下来，至于有没有从该软件公司得到利益输送的好处，还并未可知。

其实，很多地方的公共资源中心都在搞这种小动作，如果一旦作为成功判例，可有燎原之势。

曹锦江

ansx 发表于 2017-2-11 02:43
我将判决书各部分精彩之处摘录出来，方便大家理解：

1-4页双方诉求：

被告的隐蔽性就在于：发了文，给予第三方垄断的地位。事实上，他的行为造就并事实上强迫招标代理机构与软件公司订立委托合同，且该红头文件是违反上位法，超越了职权范围。如果没有被告的行政乱作为，任何招标代理机构都不会傻到去签订那种委托合同，平白无故的把5%的费用拱手给他人？！

曹锦江

ansx 发表于 2017-2-11 21:27
被告当时是强迫所有招标人、招标代理机构都必须签，不签的话95%是不会退回的。
我们可能是唯一没签的一个。 ...

铮铮铁骨，值得敬佩！

曹锦江

bob1511 发表于 2017-2-13 11:01
如果严格执行招投标条例，那么招标人发售资格预审文件、招标文件收取的费用应当限于补偿印刷、邮寄的成本 ...

说得对，但是没统一标准！行政部门无法可依

曹锦江

tnt770404 发表于 2017-2-14 08:53
想骂人了，没有那个网站像本网站，随时是你的发言有不良信息，关了得了！

原因不明，可能是系统设置也可能是浏览器问题，你再试试看吧，请稍安勿躁