bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 4207|回复: 13

[综合] 招投标 | 业主有没有权利对评标结果提出异议?今日公共资源网 含张志军观点【转】

[复制链接]

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

发表于 2017-3-14 08:29:22 |显示全部楼层
本帖最后由 gzztitc 于 2017-3-14 08:31 编辑

招投标 | 业主有没有权利对评标结果提出异议?


今日公共资源网 来源:建造造价   发布时间: 2017-03-13 11:40:44   



某政府投资建设的依法必须进行招标的工程项目,评标结果公示期间,项目业主认为评标专家评标不认真,实质性条款未响应的投标文件也予以通过并推荐为中标候选人,侵害了自己的利益。

file:///C:\windows\TEMP\ksohtml\wpsC4BD.tmp.png

本项目评标时有业主代表参与,根据《招标投标法实施条例》第五十五条“国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。”请问项目业主到底有没有权利对评标结果提出不同意见?



张志军:如情况属实,招标人有权不认可该评标报告的法律效力,并通过相关渠道要求原评标委员会提供正确有效的评审结论。



《招标投标法实施条例》(简称《条例》)第五十五条规定:“国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目,招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。”该规定属于一般性规定,其适用前提是建立在评标委员会的工作成果是客观公正、合法可靠的基础之上的。如出现评标委员会应当回避而未回避、未按照招标文件规定的标准和方法进行评审等法定情形时,招标人无须遵循上述规定确定中标人。第七十一条规定:“评标委员会成员有下列行为之一的,由有关行政监督部门责令改正;情节严重的,禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标;情节特别严重的,取消其担任评标委员会成员的资格??(三)不按照招标文件规定的评标标准和方法评标??”因此,当评审结果有误时,招标人可以根据《条例》第七十一条的相关规定,向行政监督部门提出申请,由行政监督部门责令评标委员会改正错误。


已有 1 人评分金豆 收起 理由
heluhua + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9921

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-3-14 20:30:13 |显示全部楼层
本帖最后由 gzztitc 于 2017-3-15 08:41 编辑

招标人哪有来源和渠道能有力证明评标委员会的结论有问题呢,都是套路!
已有 1 人评分金豆 收起 理由
gzztitc + 4

总评分: 金豆 + 4   查看全部评分

好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

125

主题

14

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2017-3-15 08:44:50 |显示全部楼层
可以提出异议
回复

使用道具 举报

3

主题

4

好友

6724

积分

风云使者

最爱沙发

发表于 2017-3-15 11:20:01 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-3-14 20:30
招标人哪有来源和渠道能有力证明评标委员会的结论有问题呢,都是套路!

该案例有一个前提即“实质性条款未响应的投标文件也予以通过”
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9921

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-3-15 11:21:57 |显示全部楼层
bob1511 发表于 2017-3-15 11:20
该案例有一个前提即“实质性条款未响应的投标文件也予以通过”

那还要看有没有对评标结果产生实质性影响,如果没有,那也不能推翻结论
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

20

主题

0

好友

1001

积分

精灵王

发表于 2017-3-15 13:56:07 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-3-14 20:30
招标人哪有来源和渠道能有力证明评标委员会的结论有问题呢,都是套路!

话不能这样说
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9921

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-3-16 11:06:12 |显示全部楼层
qq245867721 发表于 2017-3-15 13:56
话不能这样说

有问题的话,绝大多数的评标委员会都会有招标人代表,为何不当场立即制止事态向恶性后果发展?
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

20

主题

0

好友

1001

积分

精灵王

发表于 2017-3-17 09:53:13 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-3-16 11:06
有问题的话,绝大多数的评标委员会都会有招标人代表,为何不当场立即制止事态向恶性后果发展?

政府投资项目基本上没有代表的。不要将潜规则当正常态
回复

使用道具 举报

132

主题

31

好友

9921

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-3-17 15:53:04 |显示全部楼层
qq245867721 发表于 2017-3-17 09:53
政府投资项目基本上没有代表的。不要将潜规则当正常态

招标人代表是法定的权力,评标时却不使用,难道没有渎职的嫌疑?不参加评标是否就是为了日后方便推翻评标委员会的结论?
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

20

主题

0

好友

1001

积分

精灵王

发表于 2017-3-20 09:31:40 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-3-17 15:53
招标人代表是法定的权力,评标时却不使用,难道没有渎职的嫌疑?不参加评标是否就是为了日后方便推翻评标 ...

法也没有说招标人必须派代表啊。何来渎职一说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-3-29 09:21 , Processed in 0.064599 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部