同一厂家货物的证书原件能否同时对多家投标单位有效？

大华哥

同一厂家货物的证书原件能否同时对多家投标单位有效？

bob1511

个人按照你的评标办法的描述认为应当是无效的。

changhe84

这不是告诉大家 这次是围标

大华哥

bob1511 发表于 2017-4-17 08:45
个人按照你的评标办法的描述认为应当是无效的。

我们编制招标文件的出发点就是想充分竞争，所以要携带原件到场，就是为了避免围标现象。

大华哥

changhe84 发表于 2017-4-17 09:14
这不是告诉大家 这次是围标

说的太对了  我就是觉得这不是明摆着告诉人们围标唛。
我们已经和来电咨询的投标单位明确了 让他们另寻其他公司产品。

bidboy

如果是工程的货物招标，按照27号令一个厂家只能授权唯一的代理商参加投标。你这约定也是针对这样的情形设定的。

如果按照招标人说法那么应该修改招标文件。取消提供于原件。

1200问

若不修改招标文件，只能其中一家拿到原件的具备投标资格
若修改文件不要求原件，因为属于施工类，可以都参加

psylily

我也认为要求提供原件是不合理的

carllau

对国家有强制规定的必须具备施工安装资质的，作为施工招标，要求有资质的施工单位按清单报价，可提供三个及以上的同档次设备品牌及一个品牌具体参数指标（不带拍他性），报价满足和超过参数要求即可。同时出具厂家销售和质保授权书，厂家可授权一家施工单位也可都授权，但是除非特殊设备只指定一家厂家，一般都在三家以上。你要控标三家都不给开授权也是本事，只要施工单位不投诉你，现在行业设备材料价格已经比较透明了，价格不容易锁死

wzl11

根据楼主表述：政府采购项目，因此27号令的工程的货物招标的“一个厂家只能授权唯一的代理商参加投标”，属于工程招投标范畴，不适用本项目。根据明确还在执行的18号令，只要主要设备型号不一样就行。
根据项目的不同阶段和实施主体，建议采用的处理方法：1、招标公示阶段，根据投标人的来电咨询（质疑），合理的采购人应修改招标文件。如果不修改招标文件，而不是口头同意“一家货物的证书原件能使所有投标人有效”，这种处理方法没有法律效力。
2、招标公示阶段，如果投标人仅来电咨询，未向采购人提出书面质疑材料（或投诉），采购人如果不修改招标文件的话，投标人只能吃哑巴亏，因为你已放弃了申诉保护自身的权利。
3、在评标阶段，如果不修改招标文件，如果本人是评标专家，根据评标办法，“未提供证书原件的，不得分”。