bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 283|回复: 5

[工程招标] 围标确认后的处理问题

[复制链接]

3

主题

0

好友

261

积分

侠客

发表于 2017-6-16 10:17:55 |显示全部楼层
一项工程共四家单位投标,中标通知书发出后,其中未中标的两家单位被查实存在串通投标的行为。该工程后续该如何处理呢?是重新招标,还是对串标的投标人处理后原中标结果继续有效?
谢谢给位指点迷津。
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

4524

积分

精灵王

最爱沙发

发表于 2017-6-16 13:11:07 |显示全部楼层
1、个人倾向于中标结果未发生改变,即原中标仍然有效。
2、但是要是仔细分析是否对中标结果造成实质性影响,则要结合实际。如果采用最低价评标法,那么自然是不会对中标结果造成实质性影响。如果采用综合评标法,且所有的投标报价参与评标(例如评标基准价采用所有投标报价的平均价),那么则会对中标结果产生实质性影响。此时需要组织进行重新评审,如果评委会认为剩余两家的报价仍然有竞争力则可以推荐中标候选人,否则需要重新招标。
3、考虑的还可能不周,有错误还请大家指出。
已有 2 人评分威望 金豆 收起 理由
曹锦江 + 1
大力 + 1 + 4 赞一个!

总评分: 威望 + 2  金豆 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

4593

积分

精灵王

发表于 2017-6-16 15:36:01 |显示全部楼层
这个结果不是中标人
也就是对这两家单位的处理
若这个项目还骨实施 那就只能重新招标了


回复

使用道具 举报

95

主题

28

好友

7165

积分

版主

考证就是好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-6-16 16:25:16 |显示全部楼层
根据我的经验,这被查实串标的两家投标人,绝对是粗心陪标的目的,那个中标的,极为可能是幕后的黑手和预定的得益者,不过往往没有确凿证据,个人偏向重新招标,但是缺乏相应的依据,只好这里发发牢骚了,哈哈
工学硕士、高级工程师。 10个注册类职(执)业资格+7个评标专家资格。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

659

积分

圣骑士

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发表于 7 天前 |显示全部楼层
合格的投标人只有两家,所以只能流标,详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》(第二版)
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

1272

积分

精灵王

发表于 昨天 11:37 |显示全部楼层
bob1511 发表于 2017-6-16 13:11
1、个人倾向于中标结果未发生改变,即原中标仍然有效。
2、但是要是仔细分析是否对中标结果造成实质性影响 ...

跟我想的一样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2017-6-24 03:03 , Processed in 0.039136 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部