bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1679|回复: 12

[综合] 最低价中标,该改改了.[N] 人民日报. 2017-06-26:18版

[复制链接]

24

主题

0

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

发表于 2017-6-26 10:07:43 |显示全部楼层
本帖最后由 gzztitc 于 2017-6-26 14:50 编辑

最低价中标,该改改了.[N] 人民日报. 2017-06-26:18版

转发文章:
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20170626_1-18.htm
回复

使用道具 举报

4

主题

0

好友

805

积分

圣骑士

社区劳模

发表于 2017-6-26 10:23:09 |显示全部楼层
要鼓励企业走‘人无我有、人有我优、人优我精’的创新之路,这句话说的真好。
不过现在实际情况是,什么都没投机倒把来的快。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 3 淡定

总评分: 金豆 + 3   查看全部评分

回复

使用道具 举报

23

主题

2

好友

1029

积分

精灵王

发表于 2017-6-26 11:25:23 |显示全部楼层
对最低价中标的这篇文章实际上是段章取义,我们有个前提条件是符合招标要求的情况下,采购人需要买什么样品质的东西要写清楚,并不是全部的最低价中标。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

31

积分

新手上路

发表于 2017-6-26 14:29:10 |显示全部楼层
俗话说的好,一分钱一分货,虽然大家都在压低自己的报价,但是每家企业都有一个自己能接受的最低价位,当然是在质量的前提之下,所以最低价中标该改改了。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 4

总评分: 金豆 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

5072

积分

风云使者

最爱沙发

发表于 2017-6-27 13:15:06 |显示全部楼层
劣币驱逐良币,关键要清除劣币,即加大违法、违约、失信的成本。否则,只想着如何让劣币不中标,而不去加强履约阶段的监管,那么良币不被驱逐也早晚变成劣币。
已有 1 人评分金豆 收起 理由
大力 + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

5

积分

新手上路

发表于 2017-6-27 14:46:28 |显示全部楼层
我看到报道中,是因为一些招标人不会看除了价格之外的评审依据,所以,在招标方编制文件时就要深刻的明白自己所要招标产品的性能质量等要求,让投标人明白,价格不是决定一切的筹码,这样才能减少低价中标的危害。
回复

使用道具 举报

12

主题

174

好友

1万

积分

光明使者

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发

发表于 2017-6-27 16:01:15 |显示全部楼层
要改的不是评标方法,要改的是那些不懂最低价中标的人,包括人民日报写文章的人以及让刊登的人。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4145

积分

精灵王

最爱沙发

发表于 2017-6-29 09:01:05 |显示全部楼层
    初看此文,并在其他地方看到相关评论、跟帖时,我内心拔凉,到这里看看心里舒服多了!
    首先错不在“经评审的最低投标价法”,而在操作过程中无原则、无底限的“最低价中标”。
    因“最低价中标”,而打了“经评审的最低投标价法”的板子,甚至要砍了其脑袋,是否有偷换概念、误导公众的嫌疑?
    症状在“最低价中标”,其实病根未必在这里。要解决低价中标的乱象,可不是只废除了“经评审的最低投标价法”就能解决的,更何况“经评审的最低投标价法”还是蒙冤的!
    再有,“修改‘经评审的最低投标价法’模式,采用‘经评审的平均投标价法’”也能成为建议的选项?!!
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

969

积分

圣骑士

发表于 2017-6-29 13:48:58 |显示全部楼层
"低价中标后承包商不能履行合同,或者中标后偷工减料,这是合同执行问题,而不是招标问题。""承包商一旦出现违法行为,不会及时受到处罚或者处罚的力度不足,这是低价中标现象频繁出现的重要原因。"引用的
回复

使用道具 举报

2

主题

1

好友

172

积分

侠客

发表于 2017-6-29 16:24:34 |显示全部楼层
在质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求或者投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的的情况下最低价中标或成交的方法没有问题,是供应商或者说整个社会诚信体系出了问题,不应该去责难最低价中标,而应该去反思我们的社会诚信体系到底怎么了?政策管不到也管不了道德和动机,是不是违约的道德成本太低了?还是只有言而无信才能大行其道而重诺守信却无法生存???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2017-12-11 11:58 , Processed in 0.052813 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部