bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1146|回复: 14

[货物招标] 这个投诉如何处理

[复制链接]

3

主题

0

好友

45

积分

新手上路

发表于 2017-7-4 21:06:27 来自手机 |显示全部楼层
一个采购招标项目,已发中标公告,有投标人投诉参与投标的两家公司互有管理关系,属于围标,要求否决招标结果。两个公司一个法人代表是a,另一个公司法人代表是b,ab是夫妻关系,a持有b公司5%股权,b持有a公司5%股权。投诉成立吗?
回复

使用道具 举报

107

主题

29

好友

7943

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-7-4 21:29:15 |显示全部楼层
法无禁止皆可为,我能力有限,找不到禁止夫妻所在企业同时投标的条文,且不是控股,只有5%。
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

45

积分

新手上路

发表于 2017-7-4 22:46:36 来自手机 |显示全部楼层
曹锦江 发表于 2017-7-4 21:29
法无禁止皆可为,我能力有限,找不到禁止夫妻所在企业同时投标的条文,且不是控股,只有5%。

如果从串标的条件去查呢?会不会有问题?夫妻双方相互持股,有没有厉害关系?
回复

使用道具 举报

107

主题

29

好友

7943

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-7-5 06:58:56 |显示全部楼层
wangyt1977 发表于 2017-7-4 22:46
如果从串标的条件去查呢?会不会有问题?夫妻双方相互持股,有没有厉害关系?

利害关系的定义是什么呢,法律不可能穷尽所有的情况的
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

107

主题

29

好友

7943

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-7-5 07:01:50 |显示全部楼层
如果有类似禁止三代以内旁系血亲投标的界定,那就很有操作性了
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

969

积分

圣骑士

发表于 2017-7-5 10:29:21 |显示全部楼层
能不能从夫妻婚内共有财产角度出发,考虑此问题
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

31

积分

新手上路

发表于 2017-7-5 12:30:21 |显示全部楼层
现在的投标套路真的是多,越来越复杂了。
回复

使用道具 举报

0

主题

1

好友

800

积分

圣骑士

博士,教授,出版《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》

发表于 2017-7-6 00:32:29 |显示全部楼层
若5%是最大股东,就构成相对控股,则有管理关系,不得参加同一标段的投标。若是评标,能否参加评标则界定清晰、要求严格,投标则不同。详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》(第二版)
回复

使用道具 举报

107

主题

29

好友

7943

积分

版主

韬光养晦

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

招标师徽章 社区劳模

发表于 2017-7-6 07:22:56 |显示全部楼层
1200问 发表于 2017-7-6 00:32
若5%是最大股东,就构成相对控股,则有管理关系,不得参加同一标段的投标。若是评标,能否参加评标则界定清 ...

请教阁下,是否曾经见过5%就是最大股东的实际案例啊?我是没见到过,有点孤陋寡闻了
好汉不提当年勇
回复

使用道具 举报

2

主题

11

好友

3972

积分

精灵王

发表于 2017-7-6 09:53:40 |显示全部楼层
如果是正常的、和睦夫妻家庭关系的话。围不围,不敢下定论,有一点,夫妻同时投一个项目的标,肯定有沟通,有商量。你认为这属于串标、围标吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2017-12-11 11:49 , Processed in 0.045008 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部