bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 1412|回复: 8

[工程招标] 资格预审可以采用打分制的方式吗?

[复制链接]

23

主题

1

好友

585

积分

骑士

发表于 2018-1-25 12:04:37 |显示全部楼层
资格预审可以采用打分的方式,由高到低产生前几名投标预审合格人吗?在门槛(资质条件)之后,设置打分的条件有业绩、财务状况等。
回复

使用道具 举报

3

主题

102

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2018-1-25 12:50:35 |显示全部楼层
本帖最后由 bidboy 于 2018-1-25 12:52 编辑

有限数量制招标中通常采用打分的方式排出顺序,按排名择优选一定数量(比如前7名或前9名)的合格申请人作为正式投标人。如果没有投标人数量限制的就没有必要打分了,只要设定一些的条件,满足条件的就算通过审查。
e-mail:ctcitc@163.comQQ:75846630
回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

585

积分

骑士

发表于 2018-1-25 16:49:13 |显示全部楼层
bidboy 发表于 2018-1-25 12:50
有限数量制招标中通常采用打分的方式排出顺序,按排名择优选一定数量(比如前7名或前9名)的合格申请人作为 ...

关于加强房屋建筑和市政基础设施工程项目施工招标投标行政监督工作的若干意见
建市[2005]208号:依法必须公开招标的工程项目的施工招标实行资格预审,并且采用综合评估法评标的,当合格申请人数量过多时,一般采用随机抽签的方法,特殊情况也可以采用评分排名的方法选择规定数量的合格申请人参加投标。其中,工程投资额1000万元以上的工程项目,邀请的合格申请人应当不少于9个;工程投资额1000万元以下的工程项目,邀请的合格申请人应当不少于7个。

关于印发《建筑工程方案设计招标投标管理办法》的通知
建市[2008]63号:并发出资格预审文件。招标人不得通过资格预审排斥潜在投标人。
对于投标人数量过多,招标人实行资格预审的情形,招标人应在招标公告中明确进行资格预审所需达到的投标人报名数量。招标人未在招标公告中明确或实际投标人报名数量未达到招标公告中规定的数量时,招标人不得进行资格预审。
资格预审必须由专业人员评审。资格预审不采用打分的方式评审,只有“通过”和“未通过”之分。如果通过资格预审投标人的数量不足三家,招标人应修订并公布新的资格预审条件,重新进行资格预审,直至三家或三家以上投标人通过资格预审为止。特殊情况下,招标人不能重新制定新的资格预审条件的,必须依据国家相关法律、法规规定执行。

回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1290

积分

精灵王

发表于 2018-1-25 19:43:12 |显示全部楼层
建市[2005]208号查过还有效吗
回复

使用道具 举报

31

主题

2

好友

1385

积分

精灵王

发表于 2018-1-29 14:46:47 |显示全部楼层
没有说不允许采用评分的方式就可行
回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

585

积分

骑士

发表于 2018-1-30 08:33:53 |显示全部楼层
psylily 发表于 2018-1-29 14:46
没有说不允许采用评分的方式就可行

建筑工程施工可以,设计不可以
回复

使用道具 举报

23

主题

1

好友

585

积分

骑士

发表于 2018-1-30 08:34:20 |显示全部楼层
wzl11 发表于 2018-1-25 19:43
建市[2005]208号查过还有效吗

没有废止就有效
回复

使用道具 举报

31

主题

2

好友

1385

积分

精灵王

发表于 2018-1-30 10:34:25 |显示全部楼层
crazyfortl 发表于 2018-1-30 08:33
建筑工程施工可以,设计不可以

政府采购都行,没区别类别
回复

使用道具 举报

7

主题

0

好友

1290

积分

精灵王

发表于 2018-1-31 19:01:16 |显示全部楼层
crazyfortl 发表于 2018-1-30 08:34
没有废止就有效

规范性文件清理规定,没有公示有效的,就属于失效。因此没有废止≠有效
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2018-5-22 21:58 , Processed in 0.052839 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部