bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2172|回复: 7

非正常渠道获取的证据,监管部门是否可以不受理

[复制链接]

13

主题

1

好友

253

积分

侠客

发表于 2018-6-25 11:30:43 |显示全部楼层
A公司从非正常渠道获取了B公司与采购人存在利益关系的证据(B公司与采购人项目负责人存在资金往来关系,且打款证明作为投标内容放进了标书),提交的监管部门,监管部门是否可以不受理?
监管部门要求走信访程序,但信访程序完结时间已超出质疑和投诉期限,投诉是否过期?
回复

使用道具 举报

79

主题

14

好友

8642

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2018-6-25 11:59:02 |显示全部楼层
非法渠道获得的证据进而投诉的,应当驳回,并根据政府采购法实施条例有关规定对其进行处罚,同时如果投诉事项确实属实,确实存在违法违规行为,可另行监督检查处理
已有 1 人评分金豆 收起 理由
bidboy + 5

总评分: 金豆 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

8

主题

102

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2018-6-25 12:05:55 |显示全部楼层
本帖最后由 bidboy 于 2018-6-26 10:50 编辑

不同渠道有不同渠道的处理流程。但不同渠道的流程之间也不互相影响(不是说同一事件只能采用一个渠道处理),所以能多渠道同时进行最好。
e-mail:ctcitc@163.comQQ:75846630
回复

使用道具 举报

2

主题

4

好友

6176

积分

风云使者

最爱沙发

发表于 2018-6-26 09:40:54 |显示全部楼层
既然是非法获取的材料,那么就不能投诉了。也不用担心是否过期的问题,安心走信访程序吧。
回复

使用道具 举报

13

主题

1

好友

253

积分

侠客

发表于 2018-6-26 11:33:10 |显示全部楼层
哟切客闹 发表于 2018-6-25 11:59
非法渠道获得的证据进而投诉的,应当驳回,并根据政府采购法实施条例有关规定对其进行处罚,同时如果投诉事 ...

那事情就像台州下属举报领导一样咯?
回复

使用道具 举报

13

主题

1

好友

253

积分

侠客

发表于 2018-6-26 11:38:17 |显示全部楼层
bidboy 发表于 2018-6-25 12:05
不同渠道有不同渠道的处理流程。但不同渠道的流程之间也不互相影响(不是说同一事件只能采用一个渠道处理) ...

如果情况属实,评标委员会有连带责任吗?
回复

使用道具 举报

8

主题

102

好友

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

版主勋章 社区明星 终身成就奖 最爱沙发 社区劳模

发表于 2018-6-26 12:28:24 |显示全部楼层
pjloveve 发表于 2018-6-26 11:38
如果情况属实,评标委员会有连带责任吗?

监管部门都无法确定的证据,评标委员会评标时更无法确认了。所以评标时不予采纳的处理是正确。
e-mail:ctcitc@163.comQQ:75846630
回复

使用道具 举报

79

主题

14

好友

8642

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

社区劳模 最爱沙发

发表于 2018-6-27 09:40:15 |显示全部楼层
pjloveve 发表于 2018-6-26 11:33
那事情就像台州下属举报领导一样咯?

财政等监管部门发现问题主动介入是应该的,就好比公安部门路上巡逻发现可疑人员或正在进行的盗窃,主动出击是其职责所在,难道要像法院一样不告不理?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2018-9-19 01:29 , Processed in 0.055054 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部