一标段弄虚作假或串通投标，二标段能否否决投标？

water1998

某投标人，在一标段的投标文件中被查实与另外一家投标人串通投标，那这个投标人在二标段的投标文件能否直接被否决？依据是什么？

另，如果不是串通投标，是被查实弄虚作假，那这个投标人在二标段的投标文件能否被直接否决？依据是什么？

bidboy

作为否决投标是按标段进行，在那个标段发现串通，弄虚作假就否决那个标段。
但如果因此造成的其他处罚，如禁止或暂定投标资格或资质等处罚就是对其单位的。是否影响其在其他标段或项目的投标或中标就得看处罚的时限，范围和具体其他项目的情况了。

psylily

个人觉得如果在第二标段能找出某投标人与第二标段投标人有串通的确实证据那是可以否决他。你提问也说要依据，评委判决也要有依据

wzl11

如果两个标段是采用同一个招标文件招标，即形成了在本次投标过程中有串通投标的行为，应该予以否决

bidboy

wzl11 发表于 2019-12-17 20:22
如果两个标段是采用同一个招标文件招标，即形成了在本次投标过程中有串通投标的行为，应该予以否决

即便是两个标段都写在同一份招标文件中，一般投标时投标文件也应该是分开编写的。所以不能简单以招标文件是一份来判断。
串通投标还是以标段分别判断为宜。
即便是能证明两家在其中一个标段有串通，也不能直接认定在另一个标段也串通。

chenxi1511

bidboy 发表于 2019-12-18 16:41
即便是两个标段都写在同一份招标文件中，一般投标时投标文件也应该是分开编写的。所以不能简单以招标文件 ...

否决应是更合理的。否则可能会出现一标段串标，但是二标段招标人还必须与该串标人签合同这样的怪像。但是，是否否决应在招标文件中写清楚。

heluhua

chenxi1511 发表于 2019-12-19 16:30
否决应是更合理的。否则可能会出现一标段串标，但是二标段招标人还必须与该串标人签合同这样的怪像。但是 ...

值得思考。

water1998

chenxi1511 发表于 2019-12-19 16:30
否决应是更合理的。否则可能会出现一标段串标，但是二标段招标人还必须与该串标人签合同这样的怪像。但是 ...

嗯，有道理。但是现在目前比较头疼的是，招标文件没有写清楚。所以不能把二标段的标否决了，但是确实不废的话就中标。招标人也觉得不合理，又找不到依据来否决投标

water1998

chenxi1511 发表于 2019-12-19 16:30
否决应是更合理的。否则可能会出现一标段串标，但是二标段招标人还必须与该串标人签合同这样的怪像。但是 ...

有道理。可是目前比较头疼的是招标文件里没有写清楚。而且二标段如果不否决的话就可能中了。甲方不想跟这样的单位合作，又想不到办法来否决，不知道咋办了。

chenxi1511

water1998 发表于 2019-12-31 13:01
有道理。可是目前比较头疼的是招标文件里没有写清楚。而且二标段如果不否决的话就可能中了。甲方不想跟这 ...

如果实在找不到明确的依据，可以 按照4楼老师所说的结合招投标条例51条去解释。