查看: 11397|回复: 22

对2008年版《机电产品采购国际竞争性招标文件》（第一册）的几点疑问

0 主题	0 好友	551 积分

骑士

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2008-3-4 10:16:22 |只看该作者 |倒序浏览

各位老师，我是招标代理机构的，我仔细阅读了2008年版《机电产品采购国际竞争性招标文件》（第一册），在此有几点疑问，恳请老师们指点，先在此谢谢了！

1.招标文件的澄清：投标人认为招标文件存在歧视性条款和不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出。
疑问：此处的“规定时间内”应该指投标截止期前5日内吗？如果第二次对招标文件提出澄清要求，可以不受理吗？
2.只允许提供一个备选方案并注明主选方案，且备选方案的投标价格及评标价格均不得高于主选方案。如投标人提供2个以上备选方案，其投标将被拒绝。
疑问：“2个以上”包括2个么？如投标人提供2个备选方案，可以拒绝其投标吗？
3.对于综合打分法，以前的说法“综合评价得分最高”改成了“综合评价最优”
疑问：这有实质性变化吗？有区别吗？
4.08版中删除了“招标人在授标时拥有更改采购货物数量的权力 ”
疑问：这是否意味着招标人一旦在招标文件中说明了采购数量，授予合同时就无法更改了呢？
5.08版删除了“在中标人不签合同或不交纳履约保证金的情况下，招标机构和招标人将取消该中标决定，并可以将合同授予给下一个最低评标价格的投标人或综合评价得分最高的投标人，或重新招标”。
疑问：在中标人不签合同或不交纳履约保证金的情况下，招标人和招标代理机构还可以将合同授予给下一个最低评标价格的投标人或综合评价得分最高的投标人吗？是否就没有依据了呢？
6.在特殊情况下，投标人有拒绝任何或所有投标的权利
疑问：此处的“特殊情况”可以是哪些情况呢？如果招标人对所有投标人的投标都不满意，招标人需要理由来拒绝所有投标吗？
7.除投标资料表允许有备选方案以外，“不接受选择性报价或有附加条件的报价”，除本须知有规定外，本次招标不接受具有附加条件的报价。
疑问：什么是“选择性报价”，“有附加条件的报价”？（实在很对不起观众，这个问题很低级）“本须知有规定”指什么呢？这整句我都不怎么明白：（

敬请各位老师给予帮助，谢谢！

已有 1 人评分	威望	收起理由
gzztitc	+ 8

总评分: 威望 + 8 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

Laochan

12 主题	174 好友	1万积分

光明使者

发消息

沙发

发表于 2008-3-4 13:52:16 |只看该作者

楼主很用心，应该赞赏！老朽是该文件的修订执笔，义不容辞回答您的问题。 1.招标文件的澄清：投标人认为招标文件存在歧视性条款和不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出。 疑问：此处的“规定时间内”应该指投标截止期前5日内吗？如果第二次对招标文件提出澄清要求，可以不受理吗？答：可以。就是这个意思。 2.只允许提供一个备选方案并注明主选方案，且备选方案的投标价格及评标价格均不得高于主选方案。如投标人提供2个以上备选方案，其投标将被拒绝。 疑问：“2个以上”包括2个么？如投标人提供2个备选方案，可以拒绝其投标吗？答：包括。可以拒绝。 3.对于综合打分法，以前的说法“综合评价得分最高”改成了“综合评价最优” 疑问：这有实质性变化吗？有区别吗？答：综合评价法有多种具体的方法。打分法是其中的一种。“综合评价最优”的提法，更全面，适用于所有的方法。07版就改了。 4.08版中删除了“招标人在授标时拥有更改采购货物数量的权力 ” 疑问：这是否意味着招标人一旦在招标文件中说明了采购数量，授予合同时就无法更改了呢？答：是的。但主要是指增加。07版删的。 5.08版删除了“在中标人不签合同或不交纳履约保证金的情况下，招标机构和招标人将取消该中标决定，并可以将合同授予给下一个最低评标价格的投标人或综合评价得分最高的投标人，或重新招标”。 疑问：在中标人不签合同或不交纳履约保证金的情况下，招标人和招标代理机构还可以将合同授予给下一个最低评标价格的投标人或综合评价得分最高的投标人吗？是否就没有依据了呢？答：原来的规定有漏洞。投标人可以利用原来的规定串通，以提高中标价。现在可以视具体情况处理。当然可以按原来的规定处理，也可以不按原来的处理。07版改的。 6.在特殊情况下，投标人有拒绝任何或所有投标的权利 疑问：此处的“特殊情况”可以是哪些情况呢？如果招标人对所有投标人的投标都不满意，招标人需要理由来拒绝所有投标吗？答：指不可抗力。例如，国家调控政策，自然灾害，等。 7.除投标资料表允许有备选方案以外，“不接受选择性报价或有附加条件的报价”，除本须知有规定外，本次招标不接受具有附加条件的报价。 疑问：什么是“选择性报价”，“有附加条件的报价”？（实在很对不起观众，这个问题很低级）“本须知有规定”指什么呢？这整句我都不怎么明白：答：一、备选方案属选择性报价，如果规定允许有备选方案，当然可以接受。 二、“选择性报价或有附加条件的报价”包括备选方案、捆绑价，等。

老朽的邮箱： laochan2006@163.com 钱忠宝

使用道具举报

brittany

0 主题	0 好友	551 积分

骑士

发消息

板凳

发表于 2008-3-4 16:07:42 |只看该作者

想不到这么快就得到了钱老师的回复！惊喜ing！回答很清楚，困惑解决了，俺受益良多！在此真诚的感谢钱老师！
PS：其他兄弟姐妹们对2008年版《机电产品采购国际竞争性招标文件》（第一册）有疑问的也可以一起来讨论哦！ [s:2]

使用道具举报

wap11

0 主题	0 好友	9 积分

侠客

发消息

地板

发表于 2008-3-5 13:06:42 |只看该作者

楼上的人牛B啊!!!精华中的精华!
再提个比较傻的问题
如招标文件规定了只允许提供一个备选方案并注明主选方案，且备选方案的投标价格及评标价格均不得高于主选方案。如投标人提供2个以上备选方案，其投标将被拒绝。
如投标商只提供了一个方案,并未提供备选方案,投标是被拒绝?还是算商务偏离呢?

使用道具举报

fyxx2008

0 主题	0 好友	19 积分

圣骑士

发消息

5^#

发表于 2008-3-5 13:40:17 |只看该作者

不应该拒绝，也不是偏离。楼上说的情况应是，允许投标人提供备案方案，但并不是要求必须提供备选方案。也就是说，投标人可以只提供一个报价，也可以提供一个主方案和一个备选方案，且备选方案的投标价格及评标价格均不得高于主选方案。

使用道具举报

xiaoyicnpec

0 主题	0 好友	1 积分

新手上路

发消息

6^#

发表于 2008-3-5 16:08:45 |只看该作者

1.招标文件的澄清：投标人认为招标文件存在歧视性条款和不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出。
疑问：此处的“规定时间内”应该指投标截止期前5日内吗？如果第二次对招标文件提出澄清要求，可以不受理吗？

答：可以。就是这个意思。

对于这个我有个看法，楼主问的“歧视性条款和不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出”，这个按规定第二次提出可以不受理；但对于澄清应该可以进行答复。前者是主管部门处理，后者为招标人或委托招标机构进行答复！

使用道具举报

brittany

0 主题	0 好友	551 积分

骑士

发消息

7^#

发表于 2008-3-5 17:04:26 |只看该作者

谢谢5楼的问题，我当时提问的意思是根据“歧视性条款和不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出”，如果投标人第二次提出，是否可以不受理。是我表述不太清楚。如果是对招标文件的澄清要求，只要在投标截止期5日以前提出的，应该都可以答复吧。但有一点疑问，该“条款6.2投标人认为招标文件存在歧视性条款或不合理要求，应在规定时间内一次性全部提出”是包含在“6.招标文件的澄清”中的，如果招标人认为招标文件存在歧视性条款或不合理要求，但经过招标机构的解释，发现招标文件并没有构成歧视性条款或不合理要求，那这样也算一种澄清啊。那这种澄清要求是否可以提2次呢，又弄糊涂了 [s:8]

使用道具举报