招标评分时应不应该给进口设备加分? (一起讨论)

安华时代

今天我看到一个帖子是这样的?我看到对招标方面会有所影响!

    现在单位购买仪器时大多采取招标的形式，最近听说一件事让我觉得很不舒服。

    在进行政府招标时评分要给进口的仪器设备另加10％的分，而且有正式的书面文件，不知是否确有此事。

我认为:

    如果性能指标都一样的话，为什么非要给进口的仪器设备加分，如果真要加，那也应该是为我们自己的产品加分呀！在国际上我还很少听说哪一国家去限制自己的产品而去推销别人产品的，这是什么行为？这使我联想起当年的改革开放，为了招商引资，对外资和合资企业实行丰厚的优惠减免政策，结果导致很多国有和民营企业处于明显的不合理竞争中，使它们的经营运转雪上加霜，难以维计。如果说当年是没有经验，需要交学费，那现在的这般行为该让国人如何去理解？难道说这样做有利于发展我们自己的技术和产品，有利于发展我们的国有和民营企业企业，有利于我们的经济建设和发展？！


大家可以一起讨论下

heluhua

楼主说的给进口产品加分是不合适的，看财政部《自主创新产品政府采购评审办法》
第二条  国家机关、事业单位和团体组织（以下统称采购人）在政府采购活动中，应当优先购买自主创新产品。

第十三条  采用最低评标价法评标的项目，对自主创新产品可以在评审时对其投标价格给予5％-10％幅度不等的价格扣除。

第十四条  采用综合评分法评标的项目，对自主创新产品应当增加自主创新评审因素，并在评审时，在满足基本技术条件的前提下，对技术和价格项目按下列规则给予一定幅度的加分：

（一）在价格评标项中，可以对自主创新产品给予价格评标总分值的4％-8％幅度不等的加分。

（二）在技术评标项中，可以对自主创新产品给予技术评标总分值的4％-8％幅度不等的加分。

第十五条  采用性价比法评标的项目，对自主创新产品可增加自主创新评分因素和给予一定幅度的价格扣除。按照第十四条所述原则，在技术评标项中增加自主创新产品评分因素；给予自主创新产品投标报价4％-8％幅度不等的价格扣除。

第十六条  采用竞争性谈判、询价方式采购的，应当将对产品的自主创新要求作为谈判、询价的内容。在满足采购需求、质量和服务相等的情况下，自主创新产品报价不高于一般产品当次报价的最低报价5％-10%的，应当确定自主创新产品供应商为成交供应商。

第十七条  在上述各条所设比例幅度内，招标采购单位可根据不同类别自主创新产品的科技含量、市场竞争程度、市场成熟度和销售特点等因素，分别设置固定合理的价格扣除比例、加分幅度和自主创新因素分值等，并在招标文件中予以确定。

bidboy

我看题目以为打字错了呢。政府采购现在都要求倾向国产设备，而这个标还要给进口设备加分实在太过分了！

安华时代

所以
我才发这个贴字 大家一起讨论!

也可以说是国产发展或进步的最大弊端,不是政府不支持,而是利益方面的不均衡!

为什么,进口就要给加分? 而国产要创新,要发展怎么办?

andy_425

我们这里已经严格规定某些产品的采购必须用国产，除非国产满足不了性能要求。

路漫漫

可能国产的某些产品满足不了某个特定采购吧　也或许是人家的东西比咱们好用

bbbylkwhm

严重同意上述意见！
支持国货！
我觉得，可以给出一个进口设备的技术参数，让国产设备不低于此参数来报货物！
为进口产品加分，不好！非常的不好！！！

taylor

引用第6楼bbbylkwhm于2008-07-21 15:26发表的:
严重同意上述意见！
支持国货！
我觉得，可以给出一个进口设备的技术参数，让国产设备不低于此参数来报货物！
为进口产品加分，不好！非常的不好！！！

问题是往往国产设备的技术指标在谈判时高于引进设备的指标，但实际又达不到或不能稳定保持。
在评标时，如何确定性能是一致的？

可以说，出现这局面是用户无奈的选择。

安华时代

引用第7楼taylor于1979-05-20 16:43发表的:


问题是往往国产设备的技术指标在谈判时高于引进设备的指标，但实际又达不到或不能稳定保持。
在评标时，如何确定性能是一致的？

.......

国产设备的技术指标在谈判时高于引进设备的指标，但实际又达不到或不能稳定保持
这个也是一个问题!
值得我们去深思!