金融危机下中国的金融系统暂时稳定的根本原因--高储蓄率

tunnel

金融危机席卷全球，欧美国家的金融市场动荡不堪，回首中国金融市场，显得平静许多。甚至还会津津乐道，工行和建行名列世界前茅了，真是中国人民的“骄傲”啊，难道真的是这样吗？

在我看来，中国之所以目前金融系统还没有暴漏一些问题，根本原因在于中国居民的高储蓄率。也就是说，居民把钱放到银行里，尽管获得的利息微乎其微，也不敢去进行风险投资，因为信息不对称。而银行和保险行业用这些钱来运作，来投资，到处去抄底，用其赢利来核销其本身的有毒资产。居民不可能在短期内把储蓄都取出来，当然，这也不现实。如果美国居民也有这么高的储蓄率，估计也不用国家注资。

中国储蓄率高是由于政府占有过多的资源，导致国富民贫，造成居民的消费不足。举个例子，1000个普通居民到银行存了1000万，按照当前的利率换算的话，每个人一年拿到几十块钱，这1000个人总计拿到几万元。但是银行拿到这笔钱后，最简单的办法，借给保险业，佣金至少在7%-8%以上。所以央行一再降息，结果就是帮了金融行业，变相减少老百姓的收入。转移支付啊。很可悲。

那么中国的金融系统能够抵御第二轮的金融风暴的冲击吗？我认为这取决与2个因素。首先，如果国内供给充裕，物价没有上涨过猛，即便宏观经济不景气，金融系统仍然会风平浪静。但是一旦出现通货膨胀的迹象，那么老百姓就会把钱取出来，去购买实物，那时候，恐怕国家都没办法了。其次，人民币汇率稳定。如果人民币贬值或升值过快，金融业都会受到冲击。

中国的金融业隐患非常大。而且中国的经济模式和美国很相似，华尔街的东西在中国也存在。经济泡沫也大的惊人，只不过被一层外套给遮掩住了。如果金融海啸继续加剧，韩国破产，亚洲国家遭受重创，人民币也面临贬值风险，中国也自身难保。尽管我们在转型，但是经济结构到底怎么调整，4万亿或者6万亿怎么分配，各个利益集团还在争，似乎和农民没有太大关系。但有一点可以肯定，如果大部分投资都用修路了，最后的结果还不如作为消费券给老百姓发下去要好，要见效呢。那样的话贫富差距会更大。