求教：评委评审失误，评标结果能否修正或废标么？

cherry.si

近排我们碰到一个项目，发了预中标公示后，遭到第二中标候选人的质疑，后翻阅各投标文件，发现专家在评审过程中出现失误，因专家评审失误导致评标结果不公正，该怎么处理合适，是组织新的专家重新评审推翻原来的评审结果，宣布废标；还是请回原来的专家进行复审，修正评标结果？

z_huang1109

本人认为：评委的失误，属业主（招标代理）审核不严，应重新评标。但由于已进入预公示阶段，投标人提出质疑，如何处理，应征求招标投标管理部门的意见。

gzztitc

根据具体情况，参考：

值得学习和思考的案例：评标委员会错了怎么办？

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=32690&keyword=%D6%B5%B5%C3%D1%A7%CF%B0

carvon

引用第1楼z_huang1109于2009-11-16 15:07发表的  :
本人认为：评委的失误，属业主（招标代理）审核不严，应重新评标。但由于已进入预公示阶段，投标人提出质疑，如何处理，应征求招标投标管理部门的意见。

业主（招标代理）审核不严？
业主（招标代理）有没有这个审核权啊？

评委评审失误引起的责任不应该是“业主（招标代理）审核不严”吧？
我觉得应该是原评委复核，要不就重新招标！
因为是预中标，还没确定中标人，招标有权拒绝所有投标或重新招标！
[s:90]

cgibin

是的，通常不会重新招标，会征求招标投标管理部门的意见，应重新评标。

cgibin

根据国务院有关部门对资格预审的要求和《标准施工招标资格预审文件》范本的规资格预审一般按以下程序进行：
1）编制资格预审文件；
2）发布资格预审公告；
3）出售资格预审文件；
4）资格预审文件的澄清、修改；
5）潜在投标人编制并提交资格预审申请文件；
6）对资格预审申请文件进行评审并编写资格评审报告；
7）招标人审核资格评审报告、确定资格预审合格申请人；
8）向通过资格预审的申请人发出投标邀请书（代资格预审合格通知书）,并向未通过资格预审的申请人发出资格预审结果的书面通知。

lanchong

建议：为省去以后可能出现的麻烦，最好请示监管部门怎么办？
监管比较严的项目，以招标人的名义向监管部门投诉评标委员会（前提是评标专家是政府部门专家库中随机抽取的），要求重新评标（监管部门一般都会批准）。

cherry.si

谢谢大家的建议。

xuesong6289

很显然是评审专家评标的失误，这里不存在废标的情况，除非评审专家经再次评审后能发现某一家的投标文件存在重大偏差，试想是不可能的，即使有重大偏差我想评审专家也不会再提出来废标了，那么这个时候是公布中标候选人名单，那么对于提出质疑且证实存在了评标失误，那么招标人应该重新评标确定中标人。