大家来谈谈对“绿色政府采购”的看法吧

荷熙泽

最近，关于节能减排，采购节能产品和环境标志产品越来越被政府在政策层面重视，但是在实践过程中的实施效果却似乎与其相去甚远。
大家可否在这里畅谈一下自己的感受呢？
可以是，对现行相关法律法规政策的看法，例如其是否具备可操作性？能否在实施中落实？
也可以是，谈谈日常工作中的相关情况，例如有多少招标采购是考虑到了节能环保因素的？如果有，是否将其作为评标因素？具体的评标方法如何？结果如何？

bidboy

节能环保因素目前北京政府采购在招标中已经考虑，如对于综合打分法来说，是采用政策加分的方法（一般是4%-8%）。但我认为节能环保最好还是以政策采用直接购买方式比较好，在招标中的操作即不方便也难以达到效果。

荷熙泽

引用第1楼bidboy于2010-02-28 15:11发表的  :
节能环保因素目前北京政府采购在招标中已经考虑，如对于综合打分法来说，是采用政策加分的方法（一般是4%-8%）。但我认为节能环保最好还是以政策采用直接购买方式比较好，在招标中的操作即不方便也难以达到效果。

就我所知，现在，在政府采购节能清单中的产品是强制采购的，例如电脑。但是对于环保标志产品政府采购清单中的则只是优先采购。
不知道有没有谁知道在工程招标采购中对节能环保因素有无考虑。

hetan719

　　我觉得政府采购各当事人包括政策制定着，应该对“绿色政府采购”的作用有个合理的预期。我们不能期望这样一个政策能解决太多的问题，充其量，只能起一个引导作用，给各产品制造者传递一个信号。

荷熙泽

引用第3楼hetan719于2010-03-01 08:50发表的  :
　　我觉得政府采购各当事人包括政策制定着，应该对“绿色政府采购”的作用有个合理的预期。我们不能期望这样一个政策能解决太多的问题，充其量，只能起一个引导作用，给各产品制造者传递一个信号。

在《节能减排综合性工作方案》中，提到政府进行节能采购和绿色采购主要是政府表率作用的一个方面。
政府采购的规模决定了其如果真正贯彻实施绿色采购所能够带来的效应。这种效应就类似于楼上所说的引导效应。但是是给整个市场一个信号，而这个市场不仅仅包括制造商，也包括消费者。并且由此带动的一系列的相关认证技术和制度的发展也会有利于整个市场的完善。