bbs.ebnew

 找回密码
 立即注册
查看: 2547|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教各位前辈一个问题,在线等!!!!!

[复制链接]

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-31 11:20:02 |只看该作者 |倒序浏览
不是必须招标的建设工程采购,如果已经采用了招标方式,但是流标了
接下来是必须继续招标,还是可以直接指定供货?
如果必须招标,规定于哪个法规?


谢谢!
回复

使用道具 举报

436

主题

191

好友

6万

积分

荣誉总版主

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 原创达人 终身成就奖 最爱沙发 金点子奖

沙发
发表于 2010-3-31 11:35:51 |只看该作者
你说:【不是必须招标的建设工程采购,如果已经采用了招标方式,但是流标了  】

从第一句话看:你知道依据什么必须招标,什么不必须……;

从第二句话看:是你们自己错了,还是主管部门的上级非让那么做?

从第三句话看:流标的原因是否清楚?如果暂不谈责任问题,这个问题不应很难解决呀……
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路

板凳
发表于 2010-3-31 11:49:21 |只看该作者
不必须招标的也可以采用招标方式采购吧,反正当时时间还很充裕

流标是因为一家没到两家是代理商不是货品生产厂家不符合条件


就是想问,如果自行采用招标方式,但是流标了,这项货品就没买成
那之后要采购这项货品,是必须继续采用招标方式,还是可以直接指定供货?


我们是想直接指定供货,但担心虽然不属于必须招标的范畴,有规定已经招标一次了之后必须继续招标
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2982

积分

精灵王

穷且益坚,不坠青云之志!

招标师徽章

地板
发表于 2010-3-31 16:39:48 |只看该作者
你的要求是必须是生产厂家吗?
如果是的话,应该考虑一下潜在投标人的数量!
如果潜在投标人数量较少或你们的项目规模太小,完全可以采用邀请招标,而不必公开招标的!
选择招标方式应根据项目情况而定
个人见解,敬请指正!
做好人自当有光明正大之气象 成大事不可无勤勉谨慎之功夫
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2982

积分

精灵王

穷且益坚,不坠青云之志!

招标师徽章

5#
发表于 2010-3-31 16:41:43 |只看该作者
既然不属于必须招标的项目,招标失败后,可以直接指定供货商的!
做好人自当有光明正大之气象 成大事不可无勤勉谨慎之功夫
回复

使用道具 举报

1

主题

200

好友

2万

积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8Rank: 8

社区明星 版主勋章 社区劳模 最爱沙发 终身成就奖

6#
发表于 2010-3-31 20:01:29 |只看该作者
可以自行采购,从那两家里找。但确实是“不是必须招标项目”。
无欲而钢 邮箱:wyqkk@163.com
回复

使用道具 举报

3831

主题

136

好友

11万

积分

荣誉总版主

好人一生平安

Rank: 8Rank: 8

2011年元宵节宫灯图标 2011年金兔迎春庆新年许愿兔图标 2010感恩节许愿灯 招标师徽章 版主勋章 社区明星 终身成就奖 金点子奖 最爱沙发

7#
发表于 2010-3-31 21:29:18 |只看该作者
  楼主的问题不是“建设工程采购”吗?那么投标人应该是建筑施工单位,怎么变成了产品供应商?注意:工程施工和工程货物是有区别的。
  建设工程类项目,既然已经采用了招标方式,那应该遵循《招标投标法》体系的有关规定来处理。本人不是很赞成“直接指定供货商”之类的处理方式。采购工程货物,既然选择了招标这种方式,如果属依法必须招标的项目,就得遵循《工程建设项目货物招标投标办法》(七部委令2005年第27号),如果不是依法必须招标的项目,可以参照七部委令2005年第27号的相关规定进行操作。
  理由可参考http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=46504&fpage=2一文,本人已经和论坛的网友有过讨论,不再重复。
人在江湖飘,哪能不挨刀?!新浪专业招标博客,内容详实,版面唯美:http://blog.sina.com.cn/u/1088532310
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

4万

积分

荣誉会员

找准起点和方向……

招标师徽章 版主勋章 社区明星 最爱沙发

8#
发表于 2010-4-1 08:25:23 |只看该作者
我想,楼主并没有清楚地表达出自己的意思。至少要交代清楚相关的背景和细节,否则大家可能都答非所问。通过揣测楼主的意思,我来发表一下自己的观点。
  既然本就不是个必须招标的项目,当然既可选择招标方式,也可不选择招标方式。你所说的该项项目大概是与工程有关的货物,如果你选择了招标方式,自然是要适用招标投标法的规定。那么流标后该做如何处理?
  首先得看看流标的原因,只是没有投标人响应?是招标文件有合理或排他性的条款?是该货物指定了生产厂家等。而这每一种情况的处理都应该是不同的。
  撇开这些法律规定,从我个人的主观猜测,你这个项目给我这样的感觉:好像有人刻意想堵别人的嘴,所以要进行公开招标,可实际上这个项目因某种不合理的限制,使其他投标人无法参加,于是某些人又想“顺理成章”的直接指定。当然这只是主观的猜测!
坚持是一种战斗力!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

951

积分

圣骑士

做事先做人!!

9#
发表于 2010-4-1 14:22:08 |只看该作者
按照招投标法,应该重新招标,如果在流标,就可以邀请招标。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

3342

积分

精灵王

10#
发表于 2010-4-1 15:52:14 |只看该作者
目前,有很多单位都将“不是必须招标的项目”通过招标方式确定成交人,
这是实践“国家倡导公开、公平、公正”,提高资金使用效益的好做法,
但也不排除有些单位或领导通过“招标”来掩饰自己丑陋的交易行为!

针对这个问题,只要在遵守国家、地方的法规前提下,
如单位内部有规章制度的,就遵照执行,
如单位内部没有,则看单位或“领导”的“意思”。
倘若你也和一样是“打工仔”的话,可以向单位或领导提出合适的建议,
可以通过询价、竞争性谈判、邀请等方式解决。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|bbs.ebnew.com

GMT+8, 2024-11-16 18:09 , Processed in 0.075678 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部