投标文件盖合同专用章有效么？

shirlley

如题，招标文件中没有明确盖什么章（当然，一般默认是公章啦），但如果某投标单位盖了合同专用章，是否有效呢？有些资料说盖了合同专用章但同时有一份盖公章的授权文件也应有效，但此份标书也未附授权文件。我们律师说无效，因为那是“专用章”，合同以外的行为无效。但我认为招投标也是签约行为的一部分嘛，所以有些迷茫，希望能有更好的理由和答案。谢谢啦。

hetan719

作为一个企业会有很多种专用章，比如合同专用章、财务专用章。一般的招标文件中都会要求加盖单位公章。而作为投标阶段，其行为实质是一种要约，并非是一种承诺，更非是订立合同，故加盖合同专用章应该是不恰当的。

zzj0102

　　楼主的问题问得相当好。
　　从《合同法》的角度来看，投标文件的性质属于要约，是否也可以理解为一种待生效的合同呢？
　　如果可以这么理解，那么是否也可以认同合同专用章的效力？
　　真的有些迷茫……

heluhua

浅议公章、合同专用章的使用
http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=47075&page=2

315563427

投标应该是盖公章，代表公司行为。如果双方拟定合同就是合同章了

gzztitc

有一个问题，请楼主和大家思考：

为什么投标人不盖或者不方便盖“公章”呢？

zzj0102

引用第5楼gzztitc于2010-04-10 20:23发表的  :
有一个问题，请楼主和大家思考：

为什么投标人不盖或者不方便盖“公章”呢？

　　那恐怕是另外的问题了。
　　就本案而言，合同专用章到底有效无效，不知道总版主是什么观点，可否明示？

yzw8

这个应该可以、

shirlley

引用第6楼zzj0102于2010-04-10 23:24发表的 :

那恐怕是另外的问题了。就本案而言，合同专用章到底有效无效，不知道总版主是什么观点，可否明示？

总版主是否在暗示，不方便盖公章是有“猫腻”的？其实也有因为管理原因的，比如，某公司设在北京，在广州有办事处或分支机构负责其在广东的业务，如果全部要回北京盖公章的话，可能比较困难，况且有些项目比较急，因此专门留了个合同章在广东备用也是有的啊。

zhangfan519

看了很多关于公章的论文，都只是说公司公章具有最高效力，但都没说合同专用章盖在非合同事项上，有无相应的法律效力。
鄙人认为合同专用章用在标书上应该是不能产生公章的法律效力的。如果说盖合同专用章有效，那我们可以推断，盖公司的其他专用章也有效，那就是人为的扩大了招标文件中所规定的”公章“的范围，不符合招标投标法精神，也不符合招标人意志！