请问（有限数量制的资格预审办法招标方面的问题）

sunzhengqi

有一个工程采用有限数量制的资格预审办法招标，限定入围单位为5家，报名时有9家申请人，通过评分排序，取前5家得分最高的单位为入围单位。但是发出资格预审通过通知书后，有1家入围单位回复，因故不参加投标，另外1家入围单位在购买招标文件后，也答复不参加投标。请问这对招标有影响吗？遇到这种情况应当如何处理？！

临耳

同问，有知道的指教指教

汉瓦

按招标文件规定

有的允许补足到原定数量，有的不允许补足的~~~~

临耳

喔，法规没有明确规定的，由招标文件来定。

王毅青

有限数量一般都是打下分由高到低排出来的，大家其实都够条件，而由于太多了所以就打分排名次了。《招标投标法实施条例》（征求意见稿）规定的是九家以上，而建设部过去的范本中规定的是7家以上，这个都是过去经验，所以五家就是有些少。

目前没有发现有规定说就不能再从后面提上来几家，项目已经做成这样了，补救的方法依我个人意见，可以将后面的两家划入合格范围。不然就三家了，开标再不来一家就得重新招标了。

初生雪莲

引用第4楼毅青于2010-06-24 09:03发表的 :
有限数量一般都是打下分由高到低排出来的，大家其实都够条件，而由于太多了所以就打分排名次了。《招标投标法实施条例》（征求意见稿）规定的是九家以上，而建设部过去的范本中规定的是7家以上，这个都是过去经验，所以五家就是有些少。

目前没有发现有规定说就不能再从后面提上来几家，项目已经做成这样了，补救的方法依我个人意见，可以将后面的两家划入合格范围。不然就三家了，开标再不来一家就得重新招标了。

[s:89]

sunzhengqi

引用第4楼毅青于2010-06-24 09:03发表的 :
目前没有发现有规定说就不能再从后面提上来几家，项目已经做成这样了，补救的方法依我个人意见，可以将后面的两家划入合格范围。不然就三家了，开标再不来一家就得重新招标了。

但是已经发出资格预审通过通知书了，而没有划入合格范围内也已经知道，若在招标文件中规定可以补足再次把他们划入合格范围，根据经验，第一次没有入围再次替补，他们也不可能参加。还有其他好的办法吗？

hetan719

工程项目？那为何限定数量仅为5家？让人想不通，为何不能是更多的数量？[s:90]

bbbylkwhm

个人觉得，既然资格审查方法及数量是之前公开的，那就必须按规定的方法和数量执行，至于特殊情况提出不参与与资格审查数量无关，因为你是已经资格审查结束并选择5家之后才提出不参与的，只要潜在投标人够三家就可以继续进行。如果让未入围的企业填补，个人觉得不妥，既推翻了自己规定的资格审查数量，又是对其余企业的不公平对待。
以后应按法规要求，数量设定7家或9家，如果《招投标法实施条例》施行，则全部为9家。

bidboy

引用楼主sunzhengqi于2010-06-23 17:13发表的 请问（有限数量制的资格预审办法招标方面的问题） :
有一个工程采用有限数量制的资格预审办法招标，限定入围单位为5家，报名时有9家申请人，通过评分排序，取前5家得分最高的单位为入围单位。但是发出资格预审通过通知书后，有1家入围单位回复，因故不参加投标，另外1家入围单位在购买招标文件后，也答复不参加投标。请问这对招标有影响吗？遇到这种情况应当如何处理？！  

北京一般是这样处理，如果还没有备案，则可以补足约定的数量（北京规定是7家），如果已经备案了一般就不再补了。有几家就几家开标，如果开标时递交的投标少于3家则重新招标。