[有奖辩论]招投标公证应该取消吗？

babx

招标公证是指招标公证人根据招标人的申请，依照国家有关法律、法规和招标文件等要求，对整个招标投标（以下简称招投标）活动进行现场见证，证明其真实性、合法性的一种非诉讼活动。

相关法规中没有规定招标必须公证，是不是需要公证，裁量权在招标人。讨论是否应予取消不太合适，也没有必要。

hyf0016

我认为公认要看情况！！投标人多，估计可能会出现意外情况，可以进行公证！
项目不重要，投标人不太多，就没有必要了

快乐小鸟

我觉得应该取消。

wlwxzhao

在招投标活动中，公证应该说有一定的作用，所以应该加以完善和规范，而不应该取消。

ckcom

招标工作本身就需要在公开、公平、公正的原则下进行，按足程序走就可以了。

renyu21sheng

现在招标公证的地位很尴尬，基本体现不了它的作用，可以考虑是否可以健全一下，取消的话不合适

zhangchuan

监管是招投标工作不可缺少的,只有加强监督，才能做到公平公开公正，否则难以做到.

pasnwyh

鉴于目前国内招标的实际情况，招标公证有其存在的意义。

hbzt

还是取消的好。

wly2010

完全没有必要的行为.

参与招投标,应该视为知道或应该知道由此带来的法律后果,包括权利与义务.

公证,要证明什么呢.

违法,就要接受处罚.

要公证,是不相信谁呢.招标代理公司\\招标人\\监管人\\评委,如果以上四家都值得怀疑的话,那公证人就会公证吗.公证费由谁来出呢.公证处由谁选择呢,可信度有多高呢.

结束:多此一举,劳民伤财.