查看: 3487|回复: 12

评标专家多少人合适

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

电梯直达

楼主

发表于 2011-2-5 21:21:33 |只看该作者 |倒序浏览

偶接触到的评标一般的是五人或七人,听别的项目负责人介绍说：他们的设计方案评标,共邀请全国各地的专家十七人,一次性听这么多专家发表意见,那是多么精彩的辩论，多么有趣的评标，那是多么壮观的场面！羡慕ing

已有 1 人评分	威望	收起理由
汉瓦	+ 1

总评分: 威望 + 1 查看全部评分

分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 QQ好友豆瓣网开心网

分享0 收藏0

使用道具举报

starnust

0 主题	0 好友	1万积分

光明使者

发消息

沙发

发表于 2011-2-5 22:24:13 |只看该作者

看来这个标段要不就是金额较高，或者重要性非一般。不然5~7人就差不多了

使用道具举报

tzyaty

0 主题	0 好友	5735 积分

风云使者

发消息

板凳

发表于 2011-2-5 23:00:04 |只看该作者

回楼主(大力) 的帖子

一般只有最低限制，且要求单数。 [s:90]

使用道具举报

大力

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

地板

发表于 2011-2-5 23:10:13 |只看该作者

偶记得从报道上看过,鸟巢的方案设计评标专家也没有这么多,不过鸟巢的评标专家大部分是国外邀请来的,人员构成没有从哪个省级的专家库来抽取,呵呵

使用道具举报

曹锦江

132 主题	31 好友	9964 积分

版主

韬光养晦

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

5^#

发表于 2011-2-6 08:01:59 |只看该作者

一般怎么简单就怎么弄，5个7个，大家都不要好大喜功，人多了并不是总有好事

好汉不提当年勇

使用道具举报

大力

15 主题	129 好友	8万积分

版主

阳春三月

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2011-2-6 14:51:16 |只看该作者

多几个人专家,对比较重大的项目来说,有可能减少后期实施阶段的很多对招标人甚至是对投标人的风险,费用增加相对来说也是很少的

使用道具举报

xhx

0 主题	0 好友	2万积分

光明使者

大海

发消息

7^#

发表于 2011-2-6 15:55:07 |只看该作者

专家太多不利于集中意见，最好是进行2轮投票，第一轮先预选5-7家单位，第二轮再选择1-3家。个人意见专家别超过7人为宜

使用道具举报

gzztitc

435 主题	191 好友	6万积分

荣誉总版主

Rank: 8 Rank: 8

发消息

8^#

发表于 2011-2-6 21:03:18 |只看该作者

引申思考的问题：

对一个招标项目而言，需要多少“评标专家”？

根据什么来决定其总人数？？

使用道具举报

王毅青

1 主题	200 好友	2万积分

荣誉总版主

无欲而刚

Rank: 8 Rank: 8

发消息

9^#

发表于 2011-2-7 10:48:07 |只看该作者

方案设计评标邀请的专家多，是因为有其项目的特殊性。
例如一个校园的方案设计内容，其中包括：综合楼、教学楼、体育馆、体育场、食堂、教师公寓、学生宿舍、园林、绿化、亮化、水循环系统、地下管网、动力控制、供气供暖系统等。只一个综合楼就牵扯到水、电、暖、结构、土建等专业，其他专业的也很多而且不能互用。所以请的专家就多些。
鸟巢因为主要是钢结构，虽然花钱很多，但涉及的专业相比较而言并不是最多的，以钢结构为主，其他都是辅助。

方案设计评标不是以工程总概算多少或设计费的多少来定专家的多少，而是以本工程所涉及的专业多少来合理搭配专家人数。

所以代理方案设计招标的代理机构几乎都是赔钱干活的。

无欲而钢邮箱：wyqkk@163.com

使用道具举报