投标文件未标记正、副本的怎么处理？

hocyo

如题？

gzztitc

请楼主先看一下这两个帖子，大家的发言：

急急急！投标文件副本用原件进行复印，不重新盖章算废标吗！
http://bbs.ebnew.com/read-htm-tid-60462.html

副本未盖投标人公章属重大偏差还是细微偏差？
http://bbs.ebnew.com/read-htm-tid-49114-page-1.html

它们间接地谈到了这里的问题。

landfox

没有标明正本，表明就没有正本，一切都是以正本为准的，没有正本表明根本就没有递交合格的投标文件，形式评审就过不了。

heluhua

[s:90]

hocyo

谢谢上面向位老师的指点！

liu_qiming

看招标文件的规定，如果招标文件规定无标注正副本的按废标处理，那就没疑问了，直接废标，如果招标文件没有标注这条，那就看是否是彩色或者是黑白的，个人认为这个没有明确说明的话是不能废标的，只能是细微偏差，真出现这种情况让投标人确定一本为正本并出具书面说明

bidboy

我觉得这个可以提交评标委员会，由评委判定。

小兵张嘎

我觉得“让投标人确定一本为正本并出具书面说明”是不行的，本来就是投标人的失误，那么就应该丧失主动选择权

ahcldq

按招标文件规定，如果招标文件规定需要标注正副本的，就按废标处理，如果没有标注的，那只能是招标人的失误。

gzztitc

楼主的问题是：【投标文件未标记正、副本的怎么处理？】

从大家的回答来看，这里面有个关键问题需要澄清：

是“没有标记”；还是根本没有“正本”？

如果我理解正确的话，楼主所说的”标记“，指的是按照机电产品国际招标范本的规定，在外包装密封打开之后，还有一个分装的小密封：分为标记”正本“的密封（内封）信封，和标记”副本“的信封。开标时，一般只需打开正本的那个密封，即可唱标。

这种“封装”，是为了开标和评标方便而做的，不是什么实质性问题；不应该对此做出什么“不符合即废标”的规定。

而判断正本投标文件，主要不是看密封包装，而是看是否有投标书、投标法人授权书和签字盖章等实质性的响应内容。